Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Kohustused: Võlgnik on oma vastuses halduri järelepärimisele märkinud, et „Summa kokku 11 016 eurot,“ mida haldur tõlgendab kui võlgniku teadmist kohustuste summast. Muud täiendavat infot või viidet millelegi, mille põhjal kontrollida nimetatud vastust, ei ole võlgnik esitanud. Võlgniku vastuse kohaselt on võlgnikul kohustused täitmisel kohtutäiturite Elin Vilippuse, Mati Kadak, Katrin Vellet ja Kristiina Feinman juures. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastuse kohaselt on võlgniku suhtes läbiviimisel neli täitemenetlust. Täitmisel on Dominus OÜ (registrikood 11449068), Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479), Placet Group OÜ (registrikood 11198910) ning ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i (registrikood 10625474) nõuded. Nõuete kogusumma 2287,39 eurot. BB Finance OÜ (registrikood 11306564, endine Raha24 OÜ) on loovutanud oma nõuded Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048) 2010 ja 2011. Nõuete summat ei täpsustatud. Kuna täitmisel ei ole võlgniku suhtes Lindorff Eesti ASile loovutatud nõudeid, järeldab ajutine haldur, et võlgnikul puuduvad kohustused Lindorff Eesti AS-i ees. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikul kohtutäiturite arestinõudeid kogusummas 2639,20 eurot. Tõenäoliselt on tegemist täitemenetluses esitatud nõuete summaga, mille hulka on arvestatud täiturite tasud/kulud. Eeltoodust tulenevalt on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul aruande koostamise seisuga kohustusi vähemalt summas 2639,20 eurot. Tuginedes pankrotiavaldusele, võlgniku vastusele järelpärimisele, vastustega järelpärimistele ning avalikult kättesaadavale infole, on halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse põhjustanud võlgniku vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel olukorras, kus isiku sissetulekud on alla Eesti keskmise miinimumpalga. Võlgniku vastutustundetut käitumist iseloomustab halduri järelpärimise vastus, milles võlgnik on selgitanud, et ei tea kreeditori nime, võlgnevuse alust ega võlgnevuse tekkimise aega. Võttes arvesse võlgniku sissetulekuid, seda, et tal on ülalpeetav täiskasvanud laps ning realiseeritava vara puudumist, on võlgnik ajutise halduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnikul, võlausaldajatel või kolmandal isikul tuleks tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 2000 eurot ning riigilõivu summas 900 eurot, so kogusummas 2900 eurot. Võlgnikul puuduvad igasugused rahalised vahendid pankrotimenetluse katteks. Juhul, kui ükski isik ei ole nõus pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasuma, on põhjendatud lõpetada võlgniku pankrotimenetlus PankrS § 29 lõike 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohtumääruse põhjendused

hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist. Võlausaldajate huvide kahjustamiseks loetakse muu hulgas vara raiskamist; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

144 eurot, kogusummas 864 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikud on ka halduri kulud summas 41 eurot, millised kuuluvad kinnitamisele. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kuna võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, määrab kohus hüvitada ajutise halduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus jätab rahuldamata halduri taotluse määrata võlgnikule menetlusabi veel täiendavalt summas 428,60 eurot. Kohus leiab, et täiendava menetlusabi määramine ei oleks kooskõlas seadusega, kuna PankrS § 23 lg 4 sätestab üheselt, et Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.