lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-5872/3

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 23.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-07-5872/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 71 lg 2Ettevõtja vastutusÄS § 179 lg 4Aruannete kinnitamineTsMS § 663 lg 6Määruskaebuse menetlemine maakohtus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-07-5872

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2007.a, Tallinn

Kohtunik

Kai Kullerkupp

Tsiviilasi

AS * juhatuse liikmele D.M.B trahvi määramine

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 21. septembri 2006.a trahvimäärus registriasjas nr Ä xxxxx/M4

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

D.M.B (IK xxxxxxxxxxx, esindaja vandeadvokaat Matti Laarmaa) määruskaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Muuta Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 21. septembri 2006.a trahvimäärust registriasjas Ä xxxxx/M4 trahvi suuruse osas, määrates trahvi suuruseks 1000 krooni.
2.Määruskaebus rahuldada osaliselt.
3.Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 21.09.2006 trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M4 trahviti AS * juhatuse liiget D.M.B 2005. majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
D.M.B esitas 12.02.2007 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus trahvimääruse tühistada. Äriühingu juhatuse liikmed ei ole Eesti Vabariigi kodanikud ning viibivad Eestis vaid seonduvalt äritegevusega, mistõttu ei olnud võimalik dokumentide edastamine registripidajale, seonduvalt vajalike kinnituste viibimisega. Trahvimääruse tegemine ilma hoiatusmäärust tegemata on põhjendatud üksnes erandlikel asjaoludel. AS * esitas 2005. majandusaasta aruande 25.09.2006, seega enne trahvimääruse kättetoimetamist.
3.Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 13.02.2007 määrusega menetlusse, jättes selle 15.02.2007 määrusega rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus jättis 02.03.2007 rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

4.Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et määruskaebus ei anna alust trahvimäärust tühistada, küll on võimalik vähendada trahvisummat 1000 kroonini.
5.ÄS § 71 lg-st 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2005.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel AS * juhatuse liikmele D.M.B trahvi hoiatusmäärust tegemata. Registripidajal on kohustus võtta meetmed, et ettevõtjad esitaksid registrile seaduses nõutud andmed seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ning et register sisaldaks seaduses nõutud andmeid. ÄS § 179 lg 4 tuleneb osaühingu juhatuse kohustus esitada kinnitatud majandusaasta aruanne äriregistrile mitte hiljem kui kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust. Kohustusest esitada seaduses ettenähtud dokumendid õigeaegselt äriregistrile ei vabasta juhatuse liiget asjaolu, et juhatuse liige ei viibi alaliselt Eestis.
6.Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on AS * 2005.a majandusaasta aruanne esitatud 25.09.2006. Väljastusteatest nähtuvalt õnnestus registriosakonna 21.09.2006.a trahvimäärus adressaadile kätte toimetada alles 07.02.2007.a. Trahvisumma vähendamiseks annab alust asjaolu, et trahvimääruse trahvitule kättetoimetamise ajaks oli kohustus, mille täitmata jätmise eest trahv määrati, täidetud. Arvestades asjaolu, et üks trahvi määramise eesmärkidest – sundida trahvitut kohustust täitma – oli selleks ajaks saavutatud, on trahvisumma vähendamine põhjendatud.

Kai Kullerkupp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja