lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-33074/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33074/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

21.veebruar 2007.a. Rapla

Tsiviilasja number

2-06-33074

Tsiviilasi

AS E hagi M M vastu 6105,88 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS E ; esindaja H P (L AS).

esindajad

Kostja M M .

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS E ja M M vaheline kompromissleping järgmisena:

1.Kostja tunnistab hageja nõuet summas 6105.88 krooni ja kohtukulusid summas 1163.- krooni ning kohustub need tasuma igakuiste osamaksetena hiljemalt 10. jaanuariks 2008.a. L AS-i kontole nr 17000034108 Nordea Pangas (tasumisel märgib selgituseks toimiku nr. 4373442) järgmise graafiku alusel: Makse tähtpäev

Summa

10.02.2007.a 10.03.2007.a 10.04.2007.a 10.05.2007.a 10.06.2007.a 10.07.2007.a 10.08.2007.a 10.09.2007.a 10.10.2007.a 10.11.2007.a 10.12.2007.a 10.01.2008.a

605,75 krooni 605,75 krooni 605,75 krooni 605,75 krooni 605,75 krooni 605,75 krooni 605,75 krooni 605,75 krooni 605,75 krooni 605,75 krooni 605,75 krooni 605,63 krooni

2.Kompromisslepingust tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õiguse pöörata kogu nõue sundtäitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
4.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude hüvitamine riigile Riigile menetlusdokumentide kättetoimetamisega tekkinud kulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Määrus saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu. Riigilõivu tagastamine Tagastada L AS-i kontole nr 17000030487 Nordea Pangas pool 20. septembril 2006 samalt kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 (viitenumbriga 2900072369) antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Asjaolud ja kohtu seisukoht
06.novembril 2006 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 3053,44 krooni ja 3052,44 krooni viivist. 31. jaanuaril 2007 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt kostja tunnistab kogu võlga ja hageja kohtukulusid ning kohustub need kokku lepitud ajaks tasuma. Seepärast tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab asja menetluse TsMS § 430 lg1 alusel. Riigile tekkinud menetluskulud tuleb TsMS §-de 162 lg 1 ja 179 lg 2 mõtte kohaselt jätta kostja kanda ja mõista need kostjalt välja eraldi määrusega pärast antud määruse jõustumist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 24.09.20262-26-119310/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja