lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-18189/1

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-18189/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 76Töötaja vastutus kolmandatele isikutele tekitatud kahju eestTLS § 79Töölepingu lõpetamine kokkuleppelTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 659Apellatsioonimenetluse sätete kohaldamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-18189/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja20.02.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-18189

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

20.02.2007.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-18189

Tsiviilasi

AE hagi Tallinna Linna vastu töövaidluses - töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ning selle eest hüvitise väljamõistmiseks ja lugeda leping lõppenuks TLS § 79 järgi kohtuotsuse tegemise päevast.

Menetlustoiming kirjalikus menetluses

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AE , esindaja vandeadvokaadi vanemabi T K Kostja Tallinna Linn, esindaja vandeadvokaat Kai Amos

RESOLUTSIOON

Taotlus rahuldada ja kinnitada tsiviilasjas nr 2-05-18189 (endine nr 2/231-24703/05) poolte kompromiss järgmiselt:

1.Pooled loevad AE töölepingu TLS § 76 alusel poolte kokkuleppel tuleneval alusel lõppenuks 13. septembrist 2005.
2.AE tööraamatusse tehakse kompromissi punktile 1 vastav muudatuskanne.
3.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Tallinna Botaanikaaed tunnistab 13. septembri 2005 käskkirja nr 37-k kehtetuks ja annab kehtetuks tunnistamise käskkirja AE kätte tööraamatu kande muutmiskande tegemisel.
4.Tallinna linn kohustub tasuma AE hüvitist viie kuu keskmise palga ulatuses, kokku 76 208 (seitsekümmend kuus tuhat kakssada kaheksa) krooni.
5.Tallinna linn kohustub punktis 4 nimetatud hüvitise tasuma seitsme tööpäeva jooksul arvates kompromissi jõustumise päevast AE arveldusarvele nr. 1102260501 Hansapangas.
6.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 659 ja § 630 lg 2 sätetele loobuvad nad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumäärusele, millega kohus kinnitab kompromissi. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel.
7.Pooled kinnitavad vastastikku, et alates kompromissi jõustumisest puuduvad neil igasugused, sh teistel alustel esitatavad nõuded, teineteise vastu seonduvalt AE töölepingu lõpetamisega. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi sõlmimist kohustuvad nad käituma teise poole suhtes lugupidavalt, mõistlikult ja heas usus ning

hoiduma mistahes vormis sõnavõttudest ja seisukohtade avaldamisest, mis võiksid kahjustada teise poole huve või mainet.

8.Tallinna linn on teadlik, et kompromissis sätestatud kohustuste mittekohasel täitmisel on AE õigus pöörata sellest tulenev nõue täitmisele Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9.Pooled on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
10.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18189 (endine nr 2/231-24703/05) AE hagis Tallinna Linna vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord ja kohtumääruse jõustumine Kuna pooled edasikaebamise õigusest loobusid, jõustub kompromiss kohtumääruse jõustumisel, so pooltele kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on AE hagi Tallinna Linna vastu töövaidluses. AE töötas direktori asetäitjana 13. septembrini 2005, mil direktor lõpetas käskkirja nr 37-k kohaselt temaga töölepingu. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on arvates 12. oktoobrist 2005 tsiviilasi nr 2-05-18189, AE hagi Tallinna linna vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, 13. septembril 2005 antud distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 37-k kehtetuks tunnistamise ning kuue kuu keskmise palga väljamõistmise nõudes. Hageja nõudeks on lugeda tööleping lõppenuks tema soovil TLS § 79 alusel alates kohtuotsuse tegemise päevast. Pooled pidasid läbirääkimisi ja otsustasid hea tahte ja leppimise märgina sõlmida kompromissi ning 19.02.2007 esitasid pooled nende poolt allakirjutatud kompromissi teksti kohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kompromissi kohaselt oli poolte eesmärk lõpetada kohtuvaidlus pooli rahuldaval viisil ja kompromissi täitmisega loevad pooled täidetuks kõik vastastikused kohustused. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks asja selguse huvides märkida, et Tallinna Botaanikaaed on Tallinna Linna asutus, kuuludes Tallinna Keskkonnaameti haldusalasse. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium