Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-3529

Tsiviilasi

xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); hageja esindaja Peeter Johannson (elukoht Mahtra 21-48, 13811 Tallinn); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja esindaja on esitanud kohtule taotluse nõude hagimenetluses läbivaatamata jätmiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Esitatud taotluse kohaselt kuulutas Harju Maakohus oma 12.02.2007 otsusega tsiviilasjas nr välja xxxx pankroti. Seoses esitatud taotlusega palub hageja esindaja tagastada tasutud riigilõivu, s.o. 64 000 krooni. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus leiab, et nõue võlgniku vastu tuleb jätta hagimenetluse korras läbi vaatamata ja käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja esindaja Peeter Johannson on käesoleva tsiviilasja menetluses 28.02.2006 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072592, riigilõivu 64 000 krooni. Vastavalt lg 1 p-le 3 menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega kohus leiab, et Peeter Johannson ́ile tuleb tagastada riigilõiv summas 64 000 krooni riigituludest.