lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-102789/5

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-102789/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-102789

Tsiviilasi

OÜ XXXXhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ XXXX(registrikood xxxx, asukoht xxxx) Hageja esindaja: Kädi Sacik-Korn (Solaris keskuse bürooplokk, III korrus; asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt Xxxxtasub OÜ-le XXXXkokku 140 eurot (sh leppetrahv 90 € ja riigilõiv 50 €) hiljemalt 01.06.2017 OÜ XXXXarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxx Swedbank AS-s selgitusega ”sõiduk xxxx”.
2.OÜ XXXXkinnitab, et pärast käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 märgitud summa tasumist puuduvad OÜ-l XXXXmistahes nõuded Sander Piibemanni vastu, mis oleksid seotud sõiduki numbrimärgiga xxxx parkimisega perioodil 24.03-201429.05.2017.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Kõik kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2651/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
Tagastada OÜ-le XXXXpool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot ja kanda see OÜ XXXXarveldusarvele nr EExxxxxxxx Swedbank AS-is selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-17-102798 (xxxx, sõiduk xxxx”.
6.Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 31.05.2017 esitas hageja kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale kokku 140 eurot (sh leppetrahv 90 eurot ja riigilõiv 50 eurot) hiljemalt 01.06.2017 OÜ XXXXarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxx Swedbank AS-s selgitusega ”xxxx”. Hageja kinnitab, et pärast märgitud summa tasumist puuduvad hagejal mistahes nõuded kostja vastu, mis oleksid seotud sõiduki numbrimärgiga xxxx parkimisega ajavahemikul 24.03.2014-29.05.2017. Pooled kinnitanud kompromissi materiaalõiguslike- ja menetluse lõpetamisega kaasnevate protsessuaalsete tagajärgede teadmist. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse

suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega. Hageja taotleb poole makstud riigilõivu, s.o 50 euro tagastamist hageja arvelduskontole EExxxxxxxxxx Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-17-102789 (xxxx, sõiduk xxxx”. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on pooltele menetluse lõpetamise tagajärjed teada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu kokku 100 eurot. Tagastamisele kuulub 50 eurot, mis tuleb kanda hageja arvelduskontole EExxxxxxxxxx Swedbank AS-s selgitusega ”Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-17-102789 (xxxx, sõiduk xxxx)”. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kõik kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20263-26-2651/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja