Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-06-36141
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2007.a. Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Tsiviilasi
AS EMT hagi Sxxxx Oxxx vastu võla 16 438.02 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxx, IK xxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Sxxxxx Oxxx, IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx talu, xxxxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxx xxxxxx
esindajad
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Välja mõista kostjalt Sxxxxx Oxx ́lt hageja AS EMT kasuks võlgnevus kuusteist tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa (16 438.02) krooni ja 02 senti, riigilõiv kuussada viiskümmend (650.-) krooni ja õigusabikulu kolm tuhat kakssada üheksakümmend seitse (3297.46) krooni ja 46 senti Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas – selgituseks märkida AS EMT vs Sxxxxx Oxxx tsiviilasjas nr 2-06-36141. Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
Edasikaebamise kord
Pooled sõlmisid 14. detsembril 2001.a. ja 16. detsembril 2001.a. Liitumislepingud, mille alusel hageja kohustus osutama kostjale teleteenust ning kostja kohustus teenuste eest tasuma õigeaegselt, vastavalt igakuiselt esitatud arvetele.
Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale 8219.51 krooni, millele lisandub viivis 21 034.98 krooni. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõlast väiksemas ulatuses, so summas 8218.51 krooni. Kokku soovib hageja kostjalt 16 438.02 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda.
Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 17. jaanuaril 2007.a. kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ning kohustas teda kirjalikult vastama 15 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Dokumendid on kostjale üle antud allkirja vastu 22. jaanuaril 2007.a. kuid ettenähtud aja jooksul kostja kohtule vastanud ei ole.
TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 16 438.02 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 650.- krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 3297.46 krooni.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.