Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-06-21596
Tsiviilasi
AN hagi KH vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AN Hageja esindaja: advokaat IS Kostja: KH
Resolutsioon
5506 krooni; kuu 8-ndaks kuupäevaks 700 krooni; kuu 8-ndaks kuupäevaks 875 krooni; kuu 8-ndaks kuupäevaks 1375 krooni; tasub KH AN 2375.- krooni.
kättetoimetamisest. Asjaolud 22.09.2006. a edastas kohtunikuabi SB Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja AN maksekäsu KH vastu 36 907,42 krooni väljamõistmiseks asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses TsMS § 486 alusel. AN tasus maksekäsu esitamisel riigilõivu 369,10 krooni. 13.10.2006 kohustas kohus hagejat esitama nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, s h tasuma täiendavalt riigilõivu 1880,90 krooni. 10.11.2006 esitas hageja kohtule hagiavalduse ning tasus täiendavalt riigilõivu summas 1880,90 krooni (09.11.2006 maksekorraldus, AN arveldusarvelt nr Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123). 23.01.2007.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 36 907,42 krooni, viivist seisuga 22.01.2007 summas 3247,90 krooni ja esindaja tasu summas 5900 krooni, ning pool riigilõivust hagi esitamisel, s o kokku 47 180,30 krooni järgmiselt: 1) 5506 krooni; 2) kuu 8-ndaks kuupäevaks 700 krooni; 3) kuu 8-ndaks kuupäevaks 875 krooni; 4) 8-ndaks kuupäevaks 1375 krooni; 5) 2375 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad lühendada määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Samuti taotleb hageja talle avalduse esitamisel tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel kokku riigilõivu 2250 krooni (maksekäsu esitamisel 369,10 krooni ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 1880,90 krooni), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1125 krooni. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendasid pooled edasikaebetähtaja käesolevale määrusele 5 päevani. Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.