Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

pankrotiotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Asjaolud OÜ Oxx Õxxxxxx(likvideerimisel), reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kanti äriregistrisse 05.05.1997.a., äriühingu ainuosanik on Pxxxx Uxx. Äriühingu tegevusaladeks on põhikirjajärgselt õmblemine, kaubanduslik vahendustegevus, jae-ja hulgikaubandus. Osakapitali suurus on 40 000 krooni. Tallinna Linnakohtu 12.04.2005.a. otsusega on algatatud OÜ Oxx Õxxxxx likvideerimismenetlus ning on määratud likvideerijaks Mxxxxx Uxx. 21.detsembril 2006.a. esitas võlgnik OÜ Oxx Õxxxxx kohtule pankrotiavalduse ja 03. jaanuaril 2007 algatas kohus määrusega võlgniku pankrotimenetluse nimetas ajutiseks halduriks advokaat Veli Kraavi. Pankrotiavaldus ja selle põhjendused OÜ Oxx Õxxxxx (likvideerimisel) palub välja kuulutada pankrot, sest võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Käesolevaks ajaks on võlgniku ainsaks varaks lühiajalised nõuded summas 6 000 krooni. Kuivõrd neid nõudeid võib pidada ebatõenäoliselt laekuvaiks, võib öelda, et võlgnikul vara puudub. Samas on võlgnikul kohustusi 2 048 030 krooni 56 senti. Võlgnikul puudub igasugune vara, et kohustusi täita. Pankrotiavaldusele on lisatud võlgade ja vara nimekiri, mille kohaselt on võlgnikul vara lühiajaliste nõuete näol 6 000 krooni, kohustusi kokku 2 048 030 krooni 56 senti. Ajutise halduri aruanne Võlgniku varaks on rahalised vahendid 30 krooni, s.o. vara sisuliselt puudub. Võlgnikul on kohustusi kokku 2 097 341 krooni 47 senti, sellest maksuvõlad 1 959 328 krooni ja muud võlad 138 013 krooni 47 senti. Osaühingu omakapital on juba aastatid negatiivne. Seega on tegemist väljakujunenud maksejõuetusega. Halduri hinnangul on maksejõuetuse üks põhjus võlgniku poolt osundatud konkurentsi teravdumine. Samas on aga sedavõrd suure maksevõla tekke üks põhjus asjaolu, et pankrotiavalduse esitamisega on aastatid viivitatud. Täpsete maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine eeldab dokumentaalrevisjoni läbiviimist. Haldur leiab, et võlgniku ja võlausaldajate huvide kaitseks tuleb välja kuulutada OÜ Oxx Õxxxxx (likvideerimisel) pankrot. Kohtuotsuse põhjendus Vastavalt PankrS § 1 lg 2 on võlgnik maksejõutu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Võlgniku poolt kohtule esitatud võlgade ja varade nimekirjaga, ajutise halduri aruandega on tõendatud, et OÜ Oxx Õxxxxx (likvideerimisel) on maksejõuetu, sest võlgnikul on kohustusi võlausaldajate ees ligi 2 miljonit krooni, vara sisuliselt puudub. Võlgnik tunnistab püsivat maksejõuetust. Ajutise halduri hinnangul tuleb maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamiseks läbi viia dokumentaalrevisjon, mille käigus selguvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Eeltoodut arvestades puudub alus pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 29 lg 1 alusel ja PankrS §-de 1 lg 2, 31 lg 1, lg 4 järgi tuleb välja kuulutada OÜ Oxx Õxxxxx (likvideerimisel) pankrot. PankrS § 31 lg 5 tulenevalt tuleb nimetada pankrotihalduriks adv. Veli Kraavi, kes täitis ajutise halduri kohustusi ja on kohtuistungil andnud nõusoleku halduri kohustuste täitmiseks. PankrS § 31 lg 5 järgi tuleb kohtuotsuses määrata võlausaldajate

esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht -15. veebruar Maakohtu Haapsalu kohtumaja saalis nr.2.

2007 .a. kell 10.30 Pärnu

/allkiri/ Aita Rajavere kohtunik Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.