Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

2-06-15621

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-15621

Tsiviilasi

OÜ hagi RT vastu töölepingu puudumise ja hüvitise maksmata jätmise õiguse tunnustamiseks

Menetlustoiming

Asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Hageja esindaja: advokaat MT Kostja: RT Kostja esindaja: vandeadvokaat AT

Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ hagis RT vastu töölepingu puudumise ja hüvitise maksmata jätmise õiguse tunnustamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi RT vastu töölepingu puudumise ja hüvitise maksmata jätmise õiguse tunnustamiseks. 22.01.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1/2

2-06-15621 TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.