Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
24. mai 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-62060
Tsiviilasi
Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Pankrotihaldur: Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo Edikte osaühing, Köleri 3 – 3 Tallinn 10150, telefon 50 14 261, epost [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalikus menetluses
Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva aruande:
Võlausaldaja
Järk
Riigi Keskus Maksu- ja Tolliamet
Tunnustatud nõue, eurodes Tugiteenuste 744,72 11 431,93
II
Välja makstud 744,72
Võlausaldajatel jääb saamata, eurodes 0,00
II
11 431,93
0,00
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivaras puudus pandiese.
tulemusel tagastatud ja arvatud pankrotivara hulka. Ühtekokku koostati menetluse erinevates staadiumides 19 erinevat menetlusdokumenti. Uus Maa kinnisvarabüroo eksperthinnangu nr xxxx kohaselt on Xxxx , Tallinn korteriomandi turuväärtus 14.12.2015 seisuga 65 000 eurot.
Tugiteenuste Keskus kinnitanud, et võlgnik on tasunud nõude kohu ulatuses ning võlgnevus Riigi Tugiteenuste Keskuse ees puudub. Samuti nõustus võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamisega PankrS § 160 lg 1 alusel. 08.05.2017 on võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet kinnitanud, et on nõus võlgniku pankrotimenetluse lõpetamisega PankrS § 160 lg 1 kohaselt võlausaldajate nõusolekul. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt esitatud aruanne sisaldab PankrS § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada võlgniku avalduse alusel, kuna võlausaldajate nõuded on täies ulatuses rahuldatud ja menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Raivo Piirla tuleb vabastada Xxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 7 930,93 eurot, millele lisandub käibemaks 1 586,19, kokku 9 517,12 eurot. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning halduri tegevuse tulemusena on tagastatud pankrotivarasse korteriomand aadressiga Xxxx , Tallinn. Halduri esitatud aruande kohaselt on Uus Maa Kinnisvarabüroo eksperthinnangu alusel Xxxx , Tallinn korteriomandi turuväärtus 14.12.2015 seisuga 65 000 eurot. Seega laekus halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse 65 000 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär sellise suurusega pankrotivaralt 7 930,93 eurot. Eelnevast tulenevalt soovib haldur tasu alammääras, st summas 7 930,90, millele lisandub käibemaks 1 586,19 eurot. Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet kinnitas 18.05.2017, et võlausaldajal puuduvad halduri tasu osas vastuväited. Võlausaldaja Riigi Tugiteenuste Keskus nõustus 23.05.2017 halduri poolt taotletud tasu määraga. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruandega ja taotlusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta on mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur Raivo Piirla tasuks 9 517,12 eurot (sh käibemaks). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.