Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
15. mai 2017. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-16084
Tsiviilasi
Kohtulik järelevalve likvideerija tegevuse üle
Menetlustoiming
järelevalvemenetluse määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
puudutatud isikud:
Elbi
Loomakasvatusühistu
lõpetamine,
likvideerija
-
Elbi Loomakasvatusühistu likvideerimisel)
-
likvideerija Sirje [email protected])
-
Rakvere Farmid Aktsiaselts (rk 10153584), lepinguline esindaja v.adv Magnus Braun (e-post [email protected])
Tael
(rk
tasu
10314739,
e-post
Tartu Maakohtu 20.11.2015. a määrusega algatati Rakvere Farmid Aktsiaseltsi avalduse alusel menetlus Elbi Loomakasvatusühistu sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. 9.02.2016. a määrusega otsustati Elbi Loomakasvatusühistu sundlõpetada ning likvideerijaks määrati Sirje Tael.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4772 lg 1 I lause sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. 21.11.2016. a on Tartu Maakohtule esitatud likvideerimise aruanne. Likvideerija on esitanud Tartu maakohtule Elbi Loomakasvatusühistu pankrotiavalduse. Tartu Maakohtu 3.05.2017. a määrusega tsiviilasjas nr 2-16-8054 lõpetati Elbi Loomakasvatusühistu (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise pankrotihalduri Piret Pallo ülesandeks on likvideerida Elbi Loomakasvatusühistu likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates. Eeltoodust tulenevalt on likvideerija järelevalvemenetlus tuleb lõpetada.
Sirje
Taela
ülesanded
täidetud.
Kohus
leiab,
et
21.11.2016. a ja 8.05.2017. a esitas Sirje Tael kohtule taotluse likvideerija tasu ja kulude väljamõistmiseks, paludes kohtu deposiiti tasutud summast välja mõista OÜ Prolex arveldusarvele nr XXXXX: 1) likvideerija Sirje Tael tasu likvideerimismenetluses tehtud töö eest summas 480 eurot, millele lisandub käibemaks summas 96 eurot ning 2) tehtud kulutused summas 17 eurot. Äriseadustiku § 206 lg 3 teise lause kohaselt määrab kohus likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. TsMS § 605 lg 1 kohaselt võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. OÜ ADVOKAADIBÜROO LEXTAL on 16.11.2015. a tasunud Rakvere Farmid Aktsiaseltsi eest ettemaksu likvideerija tasu ja kulude katteks 600 eurot (tl 39). Kohus on seisukohal, et likvideerija Sirje Tael töötasu ja kulude suuruse nõue on põhjendatud ja tuleb kohtule 16.11.2015. a tasutud ettemaksu arvelt rahuldada. Likvideerija tasu suuruseks tuleb määrata 480 eurot, millele lisandub käibemaks summas 96 eurot, ning kulude suuruseks 17 eurot. Likvideerija tasu ja kulud tuleb kanda OÜ Prolex kontole nr XXXXX. Kohus selgitab, et menetlusosalisel, kes ettemaksu tasus või kelle eest see tasuti on õigus taotleda kasutamata ettemaksu tagastamist. Taotluses tuleb mh märkida ettemaksu tagastamise koht (konto nr, kontoomaniku nimi ja isiku/registrikood). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.