2-05-19484
Kohtumäärus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Reet Laasmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-05-19484
Tsiviilasi
LE pankrotiavaldus YA suhtes pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
YA (pankrotis) pankrotihalduri UT vabastamine ning pankroithalduri määramine YA (pankrotis) pankrotimenetluses.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja LE volitatud esindaja RV; Võlgnik YA (pankrotis) pankrotihaldur UT.
Kohtuistungi toimumise aeg
Istungit pidamata kirjalikus menetluses
uue
[tekstiväli]
Kohtukulude jaotus
Kohtukulud puuduvad.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale uue pankrotihalduri nimetamise osas on võlgnikul või võlausaldajal õigus esitada 10 päeva jooksul käesoleva
kohtumääruse kätte saamisest määruskaebus. Kohtumääruse põhistus Harju Maakohus kuulutas välja YA pankroti LE pankrotiavaladuse alusel ning kohus nimetas sama kohtuotsusega pankrotihalduriks UT. .a. toimunud esimesel YA (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku poolt jäeti kohtu nimetatud pankrotihaldur UT kinnitamata, kuid uut pankrotihaldurit seaduses ettenähtud korras üldkoosolek ei valinud. .a. toimus YA(pankrotis) võlausldajate üldkoosolek, mille päevakorras olid järgmised küsimused: võlgniku majanduslik seisund ja halduri kinnitamine. Halduri ettekande kohaselt üldkoosolekule ei ole YAmaksejõuetu, kuid võlausaldajad ei nõustunud haldur UT ettepankeuga lõpetada YA suhtes pankroitmenetlus seoses asjaoluga, et võlgnik ei ole maksejõuetu. Antud asjaolu ilmnes halduri tegevuse tulemusena peale pankroti väljakuulutamist .a., kuna vaidluseta nõudeid on antud pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate poolt vaid summas 2 022 krooni. Üldkoosolek valis uueks YA (pankrotis) pankrotihalduriks RP. Kohus leiab, et tekkinud situatsioonis, mil senise pankrotihalduri UTi ettekandest tulenevatest asjaoludest lähtudes on ilmne, et võlgnik ei olegi maksejõuetu, kuna vaidluseta võlausaldajate nõudeid on pankrotimenetluses esitatud vaid summas 2 022 krooni, samas on võlgnikul halduri hinnangul vara koguväärtuses ca 2,7 – 3,0 miljonit krooni, kuid võlausaldajad pole nõus võlgniku suhtes pankrotimenetlust lõpetama, on kohtu arvates mõistlik ja ka usaldusväärsem nimetada selles küllaltki komplitseeritud pankrotimenetluses uueks pankrotihalduriks TS, kes on andnud kohtule oma kirjaliku nõusoleku asumaks täitma YA(pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustusi. Samal põhjendusel tuleb võlausaldajate üldkoosoleku poolt valitud haldur RP jätta nimetamata YA (pankrotis) pankrotihalduriks. Kohtu poolt nimetatud uut haldurit TS ei ole Pankrotiseaduse § 61 lg. 3 sätte kohaselt võlausaldajate üldkoosolekul vaja kinnitada. YA (pankrotis) pankrotihaldur UT esitas kohtule ettekande seoses tema tegutsemisega antud pankrotimenetluses koos dokumentatsiooniga. Kohus kohustab senist haldurit UTi hiljemalt .a. andma kogu temal olemaolev võlgniku pankrotimenetlusega seonduv dokumentatsioon üle kohtu poolt nimetatud haldurile TS YA(pankrotis) pankrotimenetluse jätkamiseks. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 12.12.2006.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.