AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi L Kvastu võla tasumise nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks lahendamine Hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, aadress Pärnu mnt 141 Tallinn) hageja lepinguline esindaja jurist Kadri Ojamaa (4PS OÜ, epost: [email protected]) hageja nõustaja Arvi Luhakooder (4PS OÜ) Kostja L K( )
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Võtta vastu poolte esitatud kompromiss.
2.Lõpetada asja menetlus ja kinnitada kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.2.Kostja tasub p-s 2.1.1 sätestatud summa 779 € osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub tasumata summalt intress 18% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. - 779 € - 211 € Intress 18% aastas - 990 € tasumisele kuuluv summa kokku
2.1.4.Punktis 2.1.3 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega D01132979-AL, tsiviilasi nr 2-17-104883.
2.1.5.Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 2.1.2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa.
3.Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale pool (1/2) menetluses kokku tasutud 125 eurosest riigilõivust (45 € tasutud maksekäsu menetluses 16.03.2017 4PS OÜ poolt ja 80 € tasutud hagiavalduse esitamisel 19.04.2017 4PS OÜ poolt ) so 62.50 eurot ja kanda märgitud summa hageja arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega D01132979-AL, tsiviilasi nr 2-17-104883.
Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
1.Pärnu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi L Kvastu võla tasumise nõudes.
2.3.05.2017.a. esitasid pooled kohtule kirjalikult sõlmitud kompromissi, millest nähtuvalt pooled pidasid läbirääkimisi menetluse lõpetamiseks kompromissiga. Eelnevat arvestades ning juhindudes TsMS § 430 lg 1 esitavad hageja ja kostja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning ühised taotlused seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega.
2.Kompromissi sisu
2.1.Hageja ja kostja lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-17-104883 kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):
2.1.2.Kostja tasub p-s 2.1.1 sätestatud summa 779 € osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub tasumata summalt intress 18% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. - 779 € - 211 € Intress 18% aastas 990 € tasumisele kuuluv summa kokku
2.1.3.Kostja tasub p-s 2.1.2 sätestatud summa 990 € osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: Osa Tasumise Summa tähtaeg
2.1.4.Punktis 2.1.3 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega D01132979-AL, tsiviilasi nr 2-17-104883.
2.1.5.Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 2.1.2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa.
3.Pooled paluvad kohtul kinnitada käesoleva menetlusdokumendi punktis 2 sisalduv kompromissi ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
4.Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 125 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, st 62,50 eurot, hageja arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega D01132979-AL, tsiviilasi nr 2-17-104883. Kostja on riigilõivu tagastamisega nõus.
6.Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.
7.Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises kokku leppinud.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool
hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.