lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-127371/19

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 01.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-127371/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1160
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Vastus
Justiits- ja Digiministeerium · Väljaminev kiri · 2024-10-17
Kiri
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2024-09-16
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-10-05
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-09-12
Menetluse lõpetamise teade
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2023-05-04

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1, 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineRLS § 59 lg 1TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-127371

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi M. H. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht XXX, 10151), lepinguline esindaja Riho Siil (XXX) Kostja: M. H. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja OÜ GS Core ja M. H. vahel 31.03.2025 kohtule esitatud järgnev kompromiss:
1.Käesolevaga paluvad hageja ja kostja Pärnu Maakohtul vastu võtta ning kohtumäärusega kinnitada hageja ja kostja kohtulik kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-127371 alljärgnevas sõnastuses:
1.1.Kostja kinnitab, et tema kogu võlgnevus hageja ees, mis tuleneb lepingust nr XXX ning võla sissenõudmisega kaasnenud kuludest, on 5840,0 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend) eurot, mis koosneb põhivõlast 5078,65 eurot, viivisest 288,85 eurot ja menetluskuludest 472,5 eurot.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kogu võlgnevuse, summas 5840,0 eurot, igakuisete osamaksetega graafiku alusel 60 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse miinimum suurus on 98,0 (üheksakümmend kaheksa) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja kohustub alustama igakuisete maksete tasumist alates 15. maist 2025 kuni koguvõla 5840,0 euro täieliku tasumiseni.
1.4.Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks.
1.5.Kostja tasub punktides 1.2. ja 1.3. nimetatud summad OÜ GS Core pangakontole nr XXX. Selgitusse märkida M. H., tsiviilasi 2-24-127371.
1.6.Käesoleva kompromissi summa 5840,0 euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid.
1.7.Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist veel tasumata põhivõlalt Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
1.8.Juhul, kui kostja on viivituses igakuisete maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele kogu käesolevast kompromissist tuleneva tasumata kompromissisumma sisse nõudmiseks.
1.9.Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab nende tahtele ning puuduvad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita.
1.10.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest.
1.11.Hageja menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad hageja kanda ja kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.12.Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kostjal ei ole vastuväiteid, et seoses kompromissi sõlmimisega, tagastab kohus hagejale poole tasutud riigilõivust. Samuti palub hageja kohtul tagastada 70,0 eurot enammakstud riigilõivu.
1.13.Kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-24-127371 lahendatuks.
1.14.Pooled paluvad TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühe päevani.
2.Lõpetada menetlus kompromissi kinnitamise tõttu.
3.Tagastada hagejale seoses hageja loobumisega 16.09.2024 hagis esitatud sissenõutava viivise nõudest summas 1702,39 eurot (18.11.2024 hagiavalduse terviktekst) enammakstud riigilõiv summas 70 eurot.
4.Tagastada hagejale seoses kompromissi sõlmimisega pool hagi esitamisel tasutud ja 31.01.2025 määrusega menetlusse võetud hagi hinnale vastavast riigilõivust summas 177,50 eurot.
5.Käesoleva määruse resolutsiooni p 3 ja 4 märgitud summat tuleb tagastada OÜ GS Core pangakontole nr XXX. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

Tallinna

Asjaolud, menetluse käik ja kohtu põhjendused

1.OÜ GS Core esitas 30.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 7999,92 euro saamiseks. Kohus tegi 31.07.2024 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 05.08.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 14.08.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule. Hageja esitas 16.09.2024 Pärnu Maakohtule hagi M. H. vastu võlgnevuse nõudes ja kõrvaldas hagis esinevad puudused 18.11.2024. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus, mis tuleneb kostja ja Coop Finants AS vahel 11.12.2019 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX ja 12.03.2020 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX, milliste alusel sõlmisid pooled 09.06.2020 kokkuleppe nr XXX. Hageja omandas nõude kostja vastu loovutuse teel 28.04.2021. Hageja asus hagis seisukohale, et krediidiandja ei ole laenu väljastamisel järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet ning palub kohtul kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 5078,65 eurot olles arvestanud kõik kostja maksed

krediidiandjale põhivõlgnevuse katteks (lepingute alusel väljamakstud 4900,00 + 2175,60 – krediidiandjale tagasi makstud 1396,95 eurot ja hagejale tasutud 600,00 eurot). Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis s tasumata põhinõudelt 5078,65 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 17.09.2024 vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ning hageja menetluskulud.

2.Kohus võttis hagi 31.01.2025 menetlusse ning määras kostjale tähtaja hagivastus esitamiseks.
3.Kostja 22.02.2025 vastuses tegi hagejale ettepaneku kompromissi sõlmimiseks selliselt, et tasub põhiosa 5078,65 eurot, riigilõivu, õigusabikulud ja menetluskulu maksegraafiku alusel, osamaksega 85 eurot kuus.
4.Hageja tegi 10.03.2025 kostjale omapoolse kompromissi ettepaneku, mille kohaselt on hageja pakutav kompromissisumma 5840,00 eurot, mis tasutakse 5 aasta (60 kalendrikuu jooksul). Kompromissisumma koosneb põhivõlast 5078,65 eurot, viivisest 287,23 eurot ja menetluskuludest summas 472,50 eurot.
5.Kostja 24.03.2025 nõustus hageja pakutud kompromissiga paludes, et osamakse kuupäev oleks 15 ja esimese osamakse päevaks 15.05.2025.
6.Hageja esitas 31.03.2025 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi (tingimused välja toodud käesoleva määruse resolutsiooni p 1 all).
7.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu kinnitamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas.
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud ning seega puudub vajadus nende rahaliseks kindlaksmääramiseks.
9.Hageja on esitanud taotluse tagastada talle enammakstud riigilõiv summas 70 eurot ja pool hagimenetluses tasutud riigilõivust.
10.TsMS § 150 lg 1 p 1 ütleb, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 240 eurot ja 16.09.2024 täiendavalt summas 425 eurot, kuna 16.09.2024 hagis esitatud nõuetest tulenevalt oli hagi hinnaks 7403,17 eurot. 18.11.2024 hagiavalduse terviktekstis hageja loobus viivise nõudest summas 1702,39 eurot. Arvestades viivise nõudmisest loobumist on 31.01.2025 kohtu poolt menetlusse võetud hagi hinnaks 5700,78 eurot. RLS § 59 lg 1 ja RLS Lisa 1 tulenevalt tuleb sellisel juhul tasuda riigilõivu summas 595 eurot. Kuna hageja on kokku tasunud riigilõivu summas 665 eurot, on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust 70 euro võrra rohkem ja tal on TsMS § 150 lg 1 p 1 tulenevalt õigus enammakstud riigilõivu tagasi saamiseks.
11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega ei kuulu hagejale tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 240,00 eurot. Hagi esitamisel 16.09.2024 tasus hageja täiendavalt riigilõivu summas 425,00 eurot, millest 70 eurot tuleb hagejale tagastada kui enammakstu (vt põhjendusi eelnevas punktis). Hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud ja 31.01.2025 määrusega menetlusse võetud hagi hinnale vastavast riigilõivust, s.o

(425-70)/2=177,50 eurot. Hagejale tagastatav kompromissis näidatud arvelduskontole.

riigilõiv

tuleb

tagastada

31.03.2025

12.Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale, mis on lubatav. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja