Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
26. aprill 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-16-120438
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 500 eurot Hageja: TCM Estonia OÜ 12003417 asukoht: Tallinn, Mustamäe tee 16 Esindaja: Anne-Liis Veski OK Incure OÜ e-post: [email protected] Kostja: Elo Uukivi xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, tegelik asukoht teadmata
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Elo Uukivilt (xxxxxxxxxxx) TCM Estonia OÜ (12003417) kasuks põhivõlg 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja 45 senti, viivis 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja 45 senti ja kahju summas 19 (üheksateist) eurot ja 10 senti. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Elo Uukivi, kellelt tuleb välja mõista TCM Estonia OÜ kasuks 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot. Elo Uukivi on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest
kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Elo Uukivil on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks alustatud täitemenetlusest teada saamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Kohtu seisukoht 12.05.2012 sõlmis kostja laenulepingu nr 466524 MCB Finace Estonia OÜ-ga, mille alusel sai laenu 349 eurot. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja laenuandja loovutas oma nõude kostja vastu 08.10.2014 hagejale. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 240.45 eurot, samas ulatuses viivise 240.45 eurot ja ning võla sissenõudmisega tekitatud kahju 19.10 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 4, 113 lg 1, 127 lg 1, 396 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 13.03.2017 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. lg 5 järgi tuleb hagimaterjalid lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg 1 järgi, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning lg 1 ja 2 järgi määrata otsuses kindlaks menetluskulude jaotus ja hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 100 eurot ja õigusabikuludest 270 eurot. lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.