lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-14665/1

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14665/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
206
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 478 lg 2Hagita menetluses tehtav määrus ja selle jõustumineTsMS § 620 lg 1Tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kohtulahendi tunnustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-14665/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-14665/34

Tsiviilasi

IMN ́i (end IR) avaldus välisriigi abielu lahutamise kohta NKM maavanema tehtud otsuse tunnustamiseks EV 17. oktoober 2006

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Tunnustada EVNKM ja R maavanema abielu.

otsust, millega lahutati IR ́i (uus nimi IMN; ) ja KR ́i

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Jõustub avaldajale teatavaks tegemisega (TsMS § 478 lg 2) Määruse jõustumine Menetluse käik ja kohtu põhjendused Avaldaja palub tunnustada EV NKM ja R maavanema otsust, millega lahutati IR ́i (uus nimi IMN) ja KR ́i abielu. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avaldus kohtuotsuse tunnustamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. EV ja NK vahel välislepingut sõlmitud ei ole. Kohtule esitatud NKM ja R maavanema otsusest ja selle tõlkest eesti keelde nähtub, et IR ́i (uus nimi IMN) ja KR ́i abielu on lahutatud poolte lahutusavalduse alusel . Otsusest nähtub, et abielulahutuse otsus on lõplik. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine TsMS § 620 lg 1 p 1-6 sätestatud otsuse tunnustamist välistavaid asjaolusid ning otsus kuulub EV tunnustamisele. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja