Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja
5. oktoober 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus
koht Tsiviilasja number
2-06-23869
Tsiviilasi
I.Savaldus Dubai esimese astme kohtu otsuse tunnustamiseks
Menetlusosalised ja nende
avaldaja I.S
esindajad
Tunnustada Dubai Esimese Astme Kohtu 25.01.2006.a otsust mitte-moslemeid puudutavas eraasjas nr 6/2006, millega lahutati I.Sja JPL.Habielu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Avaldus Avaldaja I.Sesitas Harju Maakohtule avalduse, milles palus tunnustada Dubai kohtu otsust, millega lahutati tema ja JPL.Habielu. Kohtuotsus jõustus 25.01.2006.a. Kohtu põhjendused Harju Maakohtule on esitatud 25.01.2006.a Dubai Esimese Astme Kohtu otsus mittemoslemeid puudutavas eraasjas nr 6/2006, mille kohaselt lahutati JPL.Hja I.S abielu. Otsuse kohaselt jõustus lahutus 25.01.2006.a. Otsusest nähtuvalt olid mõlemad pooled istungil kohal. Samuti olid mõlemad pooled abielulahutusega nõus, kuna abielu jätkamine oli muutunud võimatuks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 620 lg 1 kohaselt kuulub tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend Eesti Vabariigis tunnustamisele, välja
arvatud juhul kui: 1) lahendi tunnustamine oleks ilmselt vastuolus Eesti õiguse oluliste põhimõtetega (avaliku korraga), eelkõige isikute põhiõiguste ja –vabadustega; 2) kostja või muu võlgnik ei ole saanud oma õigusi mõistlikult kaitsta, eelkõige kui ta ei saanud kohtukutset või muud menetlust algatavat dokumenti kätte õigel ajal ja nõuetekohasel viisil, välja arvatud juhul, kui tal oli mõistlik võimalus kohtulahend vaidlustada ja ta seda ettenähtud tähtaja jooksul ei teinud; 3) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis tehtud varasema lahendiga või kui samade poolte vahel on samas asjas esitatud hagi Eesti kohtusse; 4) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis varem tunnustatud või täidetud välisriigi kohtu lahendiga; 5) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas välisriigis tehtud, kuid Eestis tunnustamata varasema lahendiga, eeldusel, et varasem välisriigi kohtulahend on Eestis tunnustatav või täidetav; 6) lahendi teinud kohus ei võinud lahendit teha Eesti õiguse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, mil otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad alused välisriigi kohtulahendi tunnustamata jätmiseks. Eeltoodust tulenevalt kuulub avaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks rahuldamisele. Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.