lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-121200/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 17.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-121200/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

17. aprill 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-121200

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 286.75 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Darja Permina Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Mati Tamme xxxxxx xxxx x-x

Istungi toimumise aeg

xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx,

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Mati Tammelt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks põhivõlg 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 24 senti ja viivis 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 89 senti ja võla sissenõudmiskulud 40 (nelikümmend) eurot. Mati Tamme on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (157.24 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 11.01.2017 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 80.35 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Mati Tamme, kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot. Mati Tamme on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Mati Tammel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja Tele2 Eesti AS-ga 19.03.2015 liitumislepingu ja järelmaksuga müügilepingu nr 30137437. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja 25.11.2015 loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Kostja on jätnud arvete eest tasumata 157.24 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% päevas iga maksmisega viivitatud päeva alates lepingu lõpetamisest. Sissenõutavaks muutunud viivis hagi esitamise seisuga on 76.89 eurot. Hagejal on õigus nõuda võla sissenõudmiskulusid 40 eurot -1 lg 1 järgi. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kohtutäituri poolt kätte toimetatud 16.03.2017. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot, õigusabikuludest 275 eurot ja kohtutäituri tasust 36 eurot. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
VÕS § 113
TsMS § 407
TsMS § 162
TsMS § 468

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja