lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-7415/24

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7415/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 184 lg 1, 2, 3, 4, 6PankrS § 183 lg 4, 5PankrS § 190 lg 1, 4PankrS § 65 lg 1, 6PankrS § 3 lg 2PanrkS § 157

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-7415/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja29.08.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-7415

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 11. aprill 2017 kell 16.15

Tsiviilasja number

2-16-7415

Tsiviilasi

Vladimir Kapitonov’i väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

1) Avaldaja (võlgnik): Vladimir Kapitonov (isikukood 37705015218, elukoht: xxxx, tel nr xxxx), lepinguline esindaja: Monika Meristo-Dmitrijev (e-post: [email protected]);

avaldus

enda

pankroti

2) Pankrotihaldur: Reet Relvik (e-post: [email protected]). Resolutsioon

1.Lõpetada Vladimir Kapitonov’i pankrotimenetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada Vladimir Kapitonov’i 28.03.2017 võlausaldajate üldkoosoleku kompromissiotsus, mille kohaselt II rahuldamisjärgus on tunnustatud nõuded summas 13 542.76 eurot järgmiselt: 1) Bigbank AS 12 195.75 eurot; 2) Eesti Vabariik PPA kaudu 100.00 eurot; 3) Castovanni OÜ 472.94 eurot; 4) PlusPlus Capital AS 774.07 eurot ning III rahuldamisjärgus on tunnustatud kaitsmiseta Lindorff Eesti AS nõue 5 308.23 eurot.
3.Kompromissi täitmine toimub III etapis: 1) II järgu nõuete rahuldamine kompromissiga määratud suuruses – 33, 455% nõudest - 51 kuu jooksul võrdselt kuude lõikes; 2) III järgu võlausaldajate nõuete rahuldamine kompromissiga määratud suuruses – 10 % nõudest 6 kuu jooksul; 3) Halduri järelevalve tasu maksmine 3 kuu jooksul.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-13693/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.Võlgnik Vladimir Kapitonov tasub Bigbank AS nõude summas 4 080 (neli tuhat kaheksakümmend) eurot ja 09 senti, Eesti Vabariik PPA kaudu nõude summas 33 1 (4)

2-16-7415 (kolmkümmend kolm) eurot ja 45 senti, Castovanni OÜ nõude summas 158 (ükssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 22 senti, PlusPlus Capital AS nõude summas 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 97 senti 51 (viiskümmend üks) kuu jooksul võrdselt kuude lõikes ning Lindorff Eesti AS nõude summas 530 (viissada kolmkümmend) eurot ja 82 senti 6 (kuue) kuu jooksul (kuud 52 kuni 57) võrdselt kuude lõikes.

5.Kui kuus väljamakstav summa on alla 20 euro, siis summeeritakse väljamaks nii, et summa on vähemalt 20 eurot.
6.Pankrotihaldur jääb valvama kompromissi täitmist. Halduri järelevalvetasuks on 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot (sisaldab tulu- ja sotsiaalmaksu/käibemaksu), mis tuleb Vladimir Kapitonov’il tasuda 3 (kolme) kuu jooksul pärast III järgu nõuete tasumist kompromissiga ettenähtud ulatuses.
7.Pärast kolme etapi läbimist käesoleva kompromissiga ettenähtud viisil kompromiss lõpeb. Võlausaldajad nõustuvad kompromissiga selles, et kui võlgnik täidab kohtu poolt kinnitatud kompromissi, siis lõpevad võlausaldajate nõuded võlgniku ja nõudega seotud solidaarvõlgnike vastu. Kui võlgnik kompromissi ei täida, siis nõuded jäävad püsima esialgselt tunnustatud suuruses, arvestades tasutud summasid.
8.Kompromissi täitmise aeg on 5 aastat kompromissi kinnitamisest, kompromissi täitmine lõpeb orienteeruvalt aprill 2022. Kompromissis nimetatud summasid on võimalik tasuda ennetähtaegselt, kuid arvestades seda, et järgmise etapi nõudeid ei või tasuda enne eelmise etapi nõuete täielikku tasumist.
9.Määrata pankrotivara arvelt OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo pankrotihalduri tasu 400 (nelisada) eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 80 eurot.
10.Saata kohtumäärus pankrotivõlgnikule täitmiseks, pankrotihaldurile kompromissi täitmise valvamiseks ning võlausaldajatele Bigbank AS-ile ([email protected]), Eesti Vabariigile PPA kaudu ([email protected]), Castovanni OÜ-le ([email protected]), PlusPlus Capital AS-le ([email protected]) ja Lindorff Eesti AS-ile ([email protected]) teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.22. detsembril 2015 esitas Vladimir Kapitonov Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt seoses majandusraskustega on avaldajal tekkinud võlgnevused võlausaldajate ees kokku summas 14 300 eurot, s.h BIGBANK AS - 10 000 eurot, Raha24 OÜ - 300 eurot ja Swedbank AS - 4 000 eurot. Võlgnik töötab juhutöödel. Võlgnikul puudub võimalus võlgnevust tasuda, mistõttu soovib ta ka võlgadest vabastamist.
2.Võlgnik palus kuulutada välja tema pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus.

2 (4)

2-16-7415

MENETLUSE KÄIK

3.Viru Maakohtu 20.05.2016 kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutine haldur.
4.Viru Maakohtu 29.08.2016 määrusega kuulutati välja Vladimir Kapitonov’i pankrot.

KOMPROMISS

5.30.03.2017 esitas haldur Reet Relvik kohtule kompromissi Vladimir Kapitonov’i pankrotimenetluses ning palus kohtul kompromissiotsus kinnitada. Kompromissi kohaselt II rahuldamisjärgus on tunnustatud nõuded summas 13 542.76 eurot järgmiselt: 1) Bigbank AS 12 195.75 eurot; 2) Eesti Vabariik PPA kaudu 100 eurot; 3) Castovanni OÜ 472.94 eurot; 4) PlusPlus Capital AS 774.07 eurot ning III rahuldamisjärgus on tunnustatud kaitsmiseta Lindorff Eesti AS nõue 5 308.23 eurot.
6.Kompromissi täitmine toimub III etapis: 1) II järgu nõuete rahuldamine kompromissiga määratud suuruses – 33,455% nõudest - 51 kuu jooksul võrdselt kuude lõikes; 2) III järgu võlausaldajate nõuete rahuldamine kompromissiga määratud suuruses – 10 % nõudest - 6 kuu jooksul; 3) Halduri järelevalve tasu maksmine 3 kuu jooksul. Võlgnik Vladimir Kapitonov tasub Bigbank AS nõude summas 4 080.90 eurot, Eesti Vabariik PPA kaudu nõude summas 33.45 eurot, Castovanni OÜ nõude summas 158.22 eurot, PlusPlus Capital AS nõude summas 258.97 eurot 51 kuu jooksul võrdselt kuude lõikes ning Lindorff Eesti AS nõude summas 530.82 eurot 6 kuu jooksul (kuud 52 kuni 57) võrdselt kuude lõikes. Kui kuus väljamakstav summa on alla 20 euro, siis summeeritakse väljamaks nii, et summa on vähemalt 20 eurot.
7.Pankrotihaldur jääb valvama kompromissi täitmist. Halduri järelevalvetasuks on 360 eurot (sisaldab tulu- ja sotsiaalmaksu/käibemaksu), mis tuleb Vladimir Kapitonov’il tasuda 3 kuu jooksul pärast III järgu nõuete tasumist kompromissiga ettenähtud ulatuses.
8.Pärast kolme etapi läbimist käesoleva kompromissiga ettenähtud viisil kompromiss lõpeb. Võlausaldajad nõustuvad kompromissiga selles, et kui võlgnik täidab kohtu poolt kinnitatud kompromissi, siis lõpevad võlausaldajate nõuded võlgniku ja nõudega seotud solidaarvõlgnike vastu. Kui võlgnik kompromissi ei täida, siis nõuded jäävad püsima esialgselt tunnustatud suuruses, arvestades tasutud summasid. Kompromissi täitmise aeg on 5 aastat kompromissi kinnitamisest, kompromissi täitmine lõpeb orienteeruvalt aprill 2022. Kompromissis nimetatud summasid on võimalik tasuda ennetähtaegselt, kuid arvestades seda, et järgmise etapi nõudeid ei või tasuda enne eelmise etapi nõuete täielikku tasumist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud halduri poolt esitatud kompromissiga, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
10.Pankrotiseaduse (PankrS) § 183 lg 1 kohaselt haldur esitab kompromissotsuse viivitamata kinnitamiseks kohtule. Kompromissi kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõppemise õiguslikud alused on sätestatud PanrkS § 157, mille punkti 6 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb kompromissi 3 (4)

2-16-7415 kinnitamisega. PankrS § 184 lg 1 kohaselt kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. Kohus ei ole tuvastanud, et kompromissiotsus oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus halduri poolt esitatud kompromissi ja lõpetab pankrotimenetluse.

11.PankrS § 184 lg 2 kohaselt määruse alusel saab võlgnik tagasi vara valitsemise õiguse ja vara müük lõpetatakse. Vara müügist laekunud raha, mis ei ole võlausaldajale üle antud, antakse võlgnikule. PankrS § 184 lg 3 kohaselt võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. PankrS § 184 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused.
12.Kohus selgitab võlgnikule, et PankrS § 184 lg 6 esimese lause alusel kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Samuti selgitab kohus, et kohus võib tühistada kompromissi halduri või selle võlausaldaja nõudel, kelle suhtes kompromiss kehtib, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalases kuriteos, võlgnik ei täida kompromissist tulenevaid kohustusi, kompromissi kehtivuse ajast vähemalt poole möödumisel on ilmne, et võlgnik ei suuda kompromissi tingimusi täita (PankrS § 190 lg 1 p 1 - p 3). PankrS § 190 lg 4 kohaselt kompromissi tühistamisel pankrotimenetlus taastatakse.
13.PankrS § 183 lg 5 kohaselt haldur avaldab teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). PankrS § 183 lg 4 kohaselt määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Halduri tasu
14.PankrS § 65 lg 1 esimese lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 6 kohaselt kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Haldur taotleb määrata tasu 400 eurot, millele lisandub käibemaks 80 eurot. Tasu palub haldur vastavalt PankrS 65 lg 1 ls 3 määrata OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜ-le Reet Relviku Õigusbüroo pankrotivara arvelt tasu summas 400 eurot, millele lisandub käibemaks 80 eurot.
15.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 3 lg 2, TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 4 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja