lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-18475/1

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.07.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-18475/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.07.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
265
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 620 lg 1Tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kohtulahendi tunnustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2006.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-18475

Tsiviilasi

L.Ai avaldus välisriigi abielulahutuses. Avaldaja: L.A

Menetlusosalised ja nende

kohtuotsuse

tunnustamiseks

esindajad Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta avaldus menetlusse. Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Colorado osariigis Arapahoe maakonnas 21.02.2003.a. tehtud kohtuotsust nr 002850 D.V’i ja K.V’i abielu lahutamise kohta. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Esitatud asjaolud Avaldaja palub tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Colorado osariigis Arapahoe maakonnas 21.02.2003.a. tehtud kohtuotsust nr 002850, millega lahutati D.V’i ja K.V’i abielu. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et on täidetud kõik tingimused Colorado osariigis Arapahoe maakonnas 21.02.2003.a. tehtud kohtuotsust nr 002850 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud

kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses. TsMS § 620 lg 1 alusel tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele. Samuti ei esine käesolevas tsiviilasjas TsMS § 620 lg 1 p-des 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 asjaolusid, mis välistaksid välisriigi kohtuotsuse tunnustamist. Eeltoodu alusel kuulub avaldus Colorado osariigis Arapahoe maakonnas 21.02.2003.a. tehtud kohtuotsuse nr 002850 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil rahuldamisele.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Lukiina Vismann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja