Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi (number ja menetlus) Avalduse ese
Viljandi kohtumaja nr 2-17-4905 taotlus riigi õigusabi saamiseks H. M. taotlus õigusabi saamiseks
04. aprill 2017
Kohtunik
Silvi Maiste
Avaldaja
H.M. (isikukood XXX, registrijärgne aadress XXX; tegelik elukoht XXX)
Avaldaja eestkostja
Viljandi Linnavalitsus (registrikood 75005222, aadress Linnu 2, Viljandi linn, Viljandi maakond; e-post: [email protected])
Kohus leiab, esitatud avaldus on puudustega ja ei ole otstarbekas puudusi kõrvaldada, sest ka vastava avalduse esitamisega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 sätestab riigi õigusabi saamise tingimused. RÕS § 6 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 13 lg 1 alusel riigi õigusabi saamise taotlusele lisab füüsilisest isikust taotleja enda allkirjastatud nõuetekohase teatise oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad. Vastavat teatist ei ole avaldaja kohtule esitanud. Vastavalt RÕS § 7 lg 1 p 2 alusel keeldub maakohus riigi õigusabi andmisest, kui ta leiab, et taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Arvestades asjaolu, et taotleja on kohtule kirjeldanud probleemi, mille lahendamiseks riigi õigusabi taotleb, siis saab kohus hinnata selle perspektiivikust. Avaldaja ei ole rahul hooldekodus viibimisega ning soovib asuda elama oma koju. Kohus on arvamusel, et antud kaebust ei ole võimalik rahuldada. Avaldajale on tehtud eestkoste seadmiseks ekspertiis, mis kinnitas vajadust eestkoste seadmiseks. Avaldaja on ise kohtupoolsel ärakuulamisel tõdenud, et ei saa kõikide asjadega hakkama ja vajab asjaajamisel eestkostja abi. Avaldajale on määratud ka riigi õigusabi korras esindaja, kes on kohtule esitanud arvamuse, et eestkoste seadmine on vajalik. Avaldaja ei viibi hooldekodus kohtumääruse alusel, seega ei ole avaldajal ka õigust taotleda kohtu kaudu hooldekodusse paigutamise lõpetamist. Kohus on määranud varasemalt H.M. vaimse seisundi kindlakstegemiseks psühhiaatriaekspertiisi. Psühhiaatriaekspertiisi aktis antud arvamuse kohaselt on H.M.l raske psüühikahäire, tema ravita jätmine ohustab tema enda tervist, samuti esineb oht teiste isikute elule, tervisele ja julgeolekule (psühhiaatriaekspertiisi aktist nähtub, et H.M. avaldab süstematiseerunud ja fikseerunud tagakiusamisluulu). Avaldaja probleemi kirjeldusest lähtuvalt on kohus seisukohal, et antud kaebusel ei oleks perspektiivi ja sellest tulenevalt keeldub kohus RÕS § 7 lg 1 p 2 alusel riigi õigusabi andmast. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.