lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-20415/27

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 12.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20415/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2- 05-20415

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja 12. juunil 2006.a.; Valga kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-05-20415

Tsiviilasi

OÜ X avaldus A.T. pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kohtumäärus

Menetlusosalised ja

Võlausaldaja : OÜ X

nende esindajad

võlausaldaja esindaja: Martin Pärn OÜ Täitemenetluse Õigusbüroo Võlgnik : A.T. esindaja : vandeadvokaat Veljo Viilol (Suur-Karja 19 10148 Tallinn)

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430 lg 1, 5, 428 lg 1 p 4, § 432; § 467 lg 5 ja 661 lg 1 ja 2 kohtunik määras:

Võtta vastu ja kinnitada võlausaldaja ja võlgniku vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb alljärgnevas :

1.1.A.T. maksab 60000.- (kuuskümmend tuhat) krooni OÜ-le X ning ajutise halduri tasu ja kohtule menetluskulud. 3.1.2 OÜ X loobub A.T. pankroti välja kuulutamise taotlusest.
3.1.3.A.T. poolt 60000.- (kuuekümne tuhande) krooni maksmine OÜle X toimub OÜ X arveldusarvele Y alljärgnevalt: a) 10000.- (kümme tuhat) krooni – kolme tööpäeva jooksul pärast kokkuleppe kinnitamist kohtumäärusega. b) 10000.- (kümme tuhat) krooni - hiljemalt 30.septembriks 2006.a.; c) 8000.- (kaheksa tuhat) krooni 2006.a.;

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-13693/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-23-7846/31Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-3626/81Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

hiljemalt 31.detsembriks

d) 8000.- (kaheksa tuhat) krooni -

hiljemalt 31.märtsiks 2007.a.;

e) 8000.- (kaheksa tuhat) krooni -

hiljemalt 30. juuniks 2007.a.;

f) 8000.- (kaheksa tuhat) krooni 2007.a.;

hiljemalt 30. septembriks

g) 8000.- (kaheksa tuhat) krooni -

hiljemalt 31.detsembriks 2007.a..

3.1.3.1.Punktis 3.1.3. toodud maksegraafiku rikkumise korral, s.o. makse tegemata jätmise, makse tegemisel ettenähtust väiksemas summas või makse tegemisega hilinemisel, kohustub A.T. maksma viivist: - esimese 30 päeva eest 0,2% tähtaegselt maksmata summast ning - alates 31.-st päevast 0,4% tähtaegselt maksmata summast
3.1.5.Pooled kinnitavad, et alates kokkuleppe sõlmimisest puuduvad neil teineteise vastu nõuded, mis on seotud OÜ X 17.11.2005.a. pankrotiavaldusega A.T. pankroti väljakuulutamiseks ja pankrotiavalduse aluseks oleva Tallinna Linnakohtu 01.07.2005.a. tagaselja kohtuotsusega tsiviilasjas nr.2/254-2590/05 A.T. 80172,19 krooni väljamõistmise kohta OÜ X kasuks, välja arvatud käesolevast kokkuleppest tulenevad nõuded.
3.1.6.Kui A.T.on tekkinud kokkuleppe p.-s 3.1.3. kindlaks määratud maksegraafiku rikkumise tulemusel OÜ X ees võlgnevus, mis on vähemalt kahe järjestikuse makse suurune, on OÜ-l X õigus kogu võlgnevuse jääk nõuda vastuvaidlematus korras A.T. sisse täitemenetluse korras ning nõuda leppetrahvina täiendavalt 15 000 krooni.

II Lõpetada pankrotimenetlus OÜ X avalduses A.T. väljakuulutamiseks.

pankroti

III Tagastada OÜ X arveldusarvele Y võlausaldaja poolt tasutud riigilõivust , summas 800 (kaheksasada) krooni. IV Tühistada kõik pankrotiavalduse tagamiseks abinõud, s.h tühistada arest A.T. arveldusarvelt.

rakendatud

V Tunnistada määrus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Menetluse käik Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Võlausaldaa palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb võlausaldajale tagastadapool tasutud riigilõivust, s.o 800.- krooni. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kohus tunnitab määruse viivitamata täidetavaks. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik 12.06.2006.a.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja