lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-23749/2

TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23749/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsÜS § 20 lg 2Surnuks tunnistatud isiku surmaaeg

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-23749

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2006. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-05-23749

Tsiviilasi

R. K. avaldus isiku surnuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: R. K. (IK...; elukoht: ...)

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

19. mai 2006. a/hagita menetlus

RESOLUTSIOON

Tunnistada K. K., kes on sündinud ... a (IK...), 31.12.1999. a.

surnuks ning lugeda tema surmaajaks

Toimetada määrus kätte avaldajale ja siseministrile. Kohtumääruse jõustumisel saata kohtumäärus perekonnaseisuasutusele isiku surmaakti koostamiseks.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtumääruse avaldamisest alates 30 päeva jooksul. Määruskaebuse võib esitada avaldaja või isik, kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise tühistamise või surmaaja muutmise vastu.

I Asjaolud ja avaldus

1.R. K. esitas 30.12.2005. a kohtule avalduse enda poja K. K. (sünd. ... a Kiviõli linnas) surnuks tunnistamiseks.
2.Avalduse kohaselt jäi avaldaja poeg teadmata kadunuks alates 20. juunist 1998. a, kui suundus 19.06.1998. a tööle Tallinnasse. Poeg ei ole pärast seda tagasi koju pöördunud ega andnud andmeid oma viibimiskoha kohta. Ka teistelt isikutelt ei ole avaldaja saanud mingeid teateid poja kohta. Avaldaja kirjutas poja kadumise kohta avalduse Ida-Viru Politseiprefektuurile. Avaldaja abikaasa ja poja ema suri 11.07.1999. a, Ametlikes Teadaannetes avaldati pärimisteade 18.07.2001. a, pärimisteatele poeg reageerinud ei ole.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 25.08.20262-26-14912/39Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.08.20262-26-15315/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-26-5570/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-26-12090/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-15069/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-12088/32
3.Avaldajale on isiku surnuks tunnistamine vajalik pärimiseks.
4.Kohus avaldas 05.01.2006. a Ametlikes Teadaannetes teate, kutsudes igaüht üles andma kohtule andmeid K.K. kohta kahe kuu jooksul. Kohtule andmeid ei esitatud.

II Kohtuistung

6.Kohtuistungil avaldaja taotles tunnistada K. K. surnuks. Avaldaja selgitas, et tal ei ole poja elusoleku kohta mingeid andmeid pärast Jaanipäeva 1998. a. Kalev oli koos töödejuhatajaga (poeg töötas Tallinnas ehitusfirmas) Jaanipäeval, seal tarvitati alkoholi, pärast töödejuhataja peolt lahkumist jäi poeg veel pidutsema, peale seda ta tööle ei läinud ega koju tagasi ei tulnud. Kui Kalev alkoholi tarbis, muutus ta agressiivseks. Tallinnas töötades elas poeg töödejuhataja juures, avaldaja teab vaid töödejuhataja perekonnnime (...), töödejuhatajat ennast pole avaldaja kunagi näinud, on temaga vaid telefonis rääkinud. R... helistas peale Jaanipäeva avaldajale, et K.. on kadunud, K... kohver tööriietega jäi R... juurde. Poeg jättis Tallinnasse minnes oma passi koju Sondasse, mistõttu ta ei saanud ka piiri ületada ja välismaale minna. Avaldaja viis poja passi hiljem Sonda vallavalitsusse. Poeg oli kadudes 36. aastane, pojal polnud perekonda (naist, lapsi). K. ema suri 1999. aastal, K. õdesid ja vendi ei olnud.

III Kohtu põhjendused

7.Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud.
8.Rahvastikuregistris puuduvad andmed K. K. surma kohta, samuti ei ole keegi kohtule esitanud teateid tema elusoleku või viibimiskoha kohta. Siseministeeriumi rahvastiku toimingute osakonna vastuse kohaselt ei ole K. K. surma surmade andmebaasis peale 20.06.1998. a registreeritud ( t lk 19). Sonda Vallavalitsusel puuduvad andmed teadmata kadunud K. K. kohta (t lk 18).
9.Ida Politseiprefektuuri vastuse kohaselt saadeti R. K. avaldus 1999. aastast poja kadumise kohta lahendamiseks Tallinna Politseiprefektuurile (t lk 20), Põhja Politseiprefektuuri vastuse kohaselt politsei andmebaasides ja dokumentide arhiivis puudub R. K. avaldus ning K. K. teadmata kadumise fakti asjaoludel pole tagaotsimistoimikut alustatud (t lk 22).
10.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 19 lg 1 kohaselt võib kohus teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus.
11.TsÜS § 20 lg 2 sätestab, et kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. Seega tuleb K. K. surmaajaks lugeda 31.12.1999. a.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-14339/22Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.07.20262-26-11234/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium