Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
03.aprillil 2006, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasi
O.Vu avaldus abielu lahutamise kohta tehtud välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks Avaldaja: O.V Avaldaja esindaja: A.A
Menetlusosalised Resolutsioon
2-06-2715
1.Jätta rahuldamata O.Vu avaldus Ameerika Ühendriikide New Yorgi maakonna, New Yorgi osariigi Ülemkohtu kohtumaja juures, abielude/individuaalse määramise süsteemi osa 90 K 29.04.2003 otsuse tunnustamiseks.
2.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud O.V esitas Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja avalduse Ameerika Ühendriikides New Yorgi maakonna, New Yorgi osariigi Ülemkohtu kohtumaja juures, abielude/individuaalse määramise süsteemi osa 90 K 29.04.2003 Jenny Variku ja O.Vu abielu lahutamise kohta tehtud kohtuotsuse tunnustamiseks Eestis. 20.02.2006 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat esitama apostilliga kinnitatud ametlik kinnituse otsuse jõustumise kohta ning selle tõestatud tõlke eesti keelde. Avaldajale on kohtumäärus kätte toimetatud, kuid avaldaja kohtu nõuet määratud tähtpäevaks ei täitnud. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et avaldus kohtuotsuse tunnustamiseks rahuldamisele ei kuulu. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 14 on hagita asjaks välisriigi kohtulahendi tunnustamine ja täitmine. Vastavalt TsMS §-le 620 lg 1 reguleerib tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendi tunnustamist. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud. Kohtule esitatud avaldusest ja selle lisadest ei nähtu, kas ja millal on otsus jõustunud.
Kohus on andnud avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks, kuid avaldaja ei ole puudust kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud.