lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-3298/4

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 03.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3298/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 489 lg 5, 6, 7Maksekäsu tegemineTsMS § 490 lg 2, 3, 4Vastuväite esitamine maksekäsuleTsMS § 484 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine maksekäsu kiirmenetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-3298

KOHTUMÄÄRUS

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2006.a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-3298, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Viktor Hannineni nõue võlgniku Arvi Tikk vastu summas 800 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Viktor Hanninen /..../ Võlgnik: Arvi Tikk /...../

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võlgnikul Arvi Tikk`l tasuda võlgnevus avaldajale FIEle ELMAR NAHKO summas 800 /kaheksasada/ krooni.
2.Võlgnikul Arvi Tikk`l hüvitada avaldajale FIE-le ELMAR NAHKO menetluskulud summas 200 /kakssada/ krooni.
3.Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ võlgnikul Arvi Tikk`l kanda Hansapank arveldusarvele nr 221019621877, saaja: Viktor Hanninen, selgitus: laenulepingu nr 69 täitmine.
4.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 07.09.20262-26-108180/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 24.08.20262-26-103422/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-24-144618/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1.Avaldaja Viktor Hanninen esitas 16.02.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Arvi Tikk`lt võlgnevuse summas 800 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.
2.Võlgnik ja avaldaja vahel sõlmiti 05.08.2005 laenuleping, mille kohaselt andis avaldaja võlgnikule laenu 400 krooni. Laenu tagastamise tähtajaks oli 10.09.2005. Võlgnik laenu tagastanud ei ole. Talle on saadetud kaks kirjalikku meeldetuletust. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 400 krooni, kõrvalnõuded 400 krooni /viivis 1% päevas, viivise arvestamise periood 05.08.2005 – 15.02.2006/, nõuded kokku moodustavad summa 800 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni /maksekorraldus nr 35, 15.12.2006/.
3.Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgnike vastu järgmiste tõenditega:
3.1.Laenuleping nr 69, 05.08.2005,
3.2.Meeldetuletus teatis 13.12.2005,
4.Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.
5.Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus. II Kohtu selgitused Kohus esitas võlgnikele makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikele kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnikud ei esitanud.
6.Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu. TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite. TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat. TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega. Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik. TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast. TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses. Kohtunikuabi:

/allkiri/

Fred Fisker

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja