lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-1285/3

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1285/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
381
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-1285

Määruse tegemise aeg ja 21. märts 2006. a, Jõhvi koht Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

J. Š. hagi H. K. vastu elamuosa hariliku väärtuse väljamõistmise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

21. märts 2006. a

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: Hageja esindaja:

J. Š. (IK...; elukoht: ...)

Kostja:

H. K. (IK ...; elukoht: ...)

Kostja esindaja:

Vandeadvokaat E. B.

Vandeadvokaat T. P.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada J. Š. ja H. K. vahel 21. märtsil 2006. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.H.K. tasub J. Š. kompromissi sõlmimisel 22 000 (kakskümmend kaks tuhat) krooni.
1.2.Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel, et ei oma nüüd ega tulevikus teineteise suhtes mitte mingisuguseid varalisi nõudmisi ega pretensioone.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 21.09.20262-26-14139/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-25-6298/32Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kompromissi punktis 1.1 nimetatud rahasumma (22 000 krooni) on H. K. poolt J. Š. esindajale vandeadvokaat T. P. enne kompromissi kinnitamist sularahas tasutud, mida kostja ja hageja esindaja on kohtus kinnitanud.
3.Lõpetada menetlus J. Š. hagis H. K. vastu elamuosa hariliku väärtuse väljamõistmise nõudes.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on J. Š. hagi H.K. vastu ... asuva elamu 47/90 suuruse mõttelise osa väärtuse väljamõistmise nõudes.
2.Kohtuistungil 21.03.2006. a esitasid pooled kohtule kompromissi ning taotlesid kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
6.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja