Harju Maakohus
Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Kersti Pädam 14.03.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja 2-06-1122
Avaldaja nõue
OÜ Elamu Haldus avaldus maksekäsu kiirmenetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: OÜ Elamu Haldus (registrikood 11009530, aadress E.Vilde tee 129, Tallinn, 12613) Avaldaja esindaja: J.K Võlgnik: V.B Võlgniku esindaja: A.S asja hagimenetlusse üleandmine
Menetlustoiming Resolutsioon
1.Anda OÜ Elamu Haldus nõue V.B vastu 16361,80 + 900 krooni nõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas.
2.Saata käesolev määrus teadmiseks avaldaja esindajale ja võlgniku esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 16361,80 + 900 krooni nõudes, millest põhinõue on 16361,80 krooni, kulud õigusabile 700 krooni, riigilõiv 200 krooni. 26.01.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 07.02.2006. Võlgnik esitas 16.02.2006 vastuväite, teatades, et ei tunnusta nõuet, kuna avaldaja on alates 28.02.2005 loobunud elamu Paavli 3 haldamisest ning arvete summad ületavad kokkulepitut. Seadusandja on maksekäsu kiirmenetluses tehtud makseettepanekule reageerimise vormidena näinud ette kas võla tasumise või vastuväite esitamise, antud juhul on makseettepanekule esitatud vastuväide, mistõttu asja edasine lahendamine jätkub hagimenetluses. Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus. Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub.
Kohaldatud õigusnormid TsMS § 464 lg 4, § 484, § 485, § 486, § 489