lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-13370/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13370/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
221
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMSRS § 3Pankrotihalduri tasu maksustamineTsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungiltTsMS § 50 lg 2Protokolli sisuTsMS § 8 lg 2Asja menetlemisele kohaldatav seadus

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-05-2264/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja18.01.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

27.01.2006.a kohtukantselei kaudu 2-05-13370 OÜ Elamu Haldus (registrikood 11009530) hagi N.Ki () vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

läbivaatamata jätmine

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu

Resolutsioon Hagiavaldus jätta läbi vaatamata.

Hageja eelistungile ei ilmunud ning viimase väidetav esindaja I.K esitas 13.01.2006. a taotluse hagist loobumiseks. I.Ke volitust tõendavat dokumenti ei ole kohtule esitatud. Seega ei ole taotlus menetletav. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Eeltoodu on TsMS § 8 lg 2 alusel kohaldatav ka eelistungile. Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus TsMSRS § 3 järgi kuni 01.01.2006. a kehtinud seaduse redaktsioonist. Koos hagiavaldusega esitas hageja maksedokumendi, mille järgi on riigilõivu tasutud seoses M.Pi vastu hagi esitamisega (toim lk 3). 12.09.2005. a kohtumääruses andis kohus hagejale eeltoodust järelduvalt tähtaja riigilõivu kohaseks tasumiseks, kuid tagajärjetult. TsMS § 50 lg 2 järgi, kui menetlusse võetud hagiavalduselt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses. Kui hageja kohtu nõudmist ei täida, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Eeltoodust järelduvalt jätab kohus kostja taotlusel hagiavalduse läbi vaatamata.

KOHTUNIK

EPP HAABSAAR

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja