Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-04-1699 (endine number 2/276-10048/04)

Tsiviilasi

E.K hagi AKTSIASELTSI FLORA VARA vastu töölepingu lõpetamise

ebaseaduslikuks

tunnistamiseks,

tööle

ennistamiseks ja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise palga saamiseks Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

hageja E.K kostja AKTSIASELTS FLORA VARA

RESOLUTSIOON

Võtta vastu E.K hagist loobumine E.K hagis AKTSIASELTSI FLORA VARA vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise palga saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1699 E.K hagis AKTSIASELTSI FLORA VARA vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise palga saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 25.11.2004.a esitas E.K kohtule hagi AKTSIASELTSI FLORA VARA vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise palga saamiseks. 13.09.2005.a esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks, põhjendades seda asjaoluga, et pooled on jõudnud vaidluse lahendamises kokkuleppele. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja on kohtule teatanud, et nõustub hagist loobumisega ning kohtukulude väljamõistmist hagejalt ei soovi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise