lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-1114/1

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 24.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1114/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
397
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Terviseamet · Väljaminev dokument · 2025-02-12
Kiri
Terviseamet · Väljaminev dokument · 2024-12-19

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 483 lg 2, 4Avalduse lahendamineTsMS § 143Asja läbivaatamise kulud

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-1114/2Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja31.01.20062-06-1114/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja01.03.2006

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AKTSIASELTS PUUMARKET10363212(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised

Menetluse ese Menetlustoiming

Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo 24.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses 2-06-1114 AS Puumarket avaldus S.D ja Demotrade Invest OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 35046,66 krooni nõudes Avaldaja: AS Puumarket (registrikood 10363212, Männiku tee 123/5, Tallinn 11216) Solidaarvõlgnikud: S.D (), Demotrade Invest OÜ (registrikood 10728725, aadress Valukoja 17, hoone 66, Tallinn 11415) AS Puumarket avaldus S.D ja Demotrade Invest OÜ vastu 35046,66 krooni nõudes asja läbivaatamiskulude tasumise määramine ja puuduse kõrvaldamiseks tähtaja määramine

Resolutsioon

1.Asja läbivaatamiskulude tasumiseks tuleb AS-l Puumarket teha ettemaks 800 (kaheksasada) krooni.
2.Nimetatud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber 3100057358 seitsme päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Selgituses tuleb märkida tsiviilasja number.
3.Kui määratud ettemaksu ei tasuta kohtu määratud tähtpäevaks, jätab kohus taotletava toimingu tegemata.
4.Puuduse kõrvaldamiseks esitada maksekäsu kiirmenetluse avalduses puuduvad andmed kümne päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 143 p 4, § 148 lg 1, lg 3, 4 ja 5, § 172 lg 7, § 423 lg 3, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 483 lg 4

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 07.09.20262-26-108180/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 24.08.20262-26-103422/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-24-144618/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Asjaolud ja põhjendused

1.Asja läbivaatamise kulud tasub kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti.
2.Kui pool, kes pidi ette maksma nimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata.
3.Kohtu määruse peale kohtu tegevuse sõltuvaks tegemise kohta asja läbivaatamise kulude ettetasumisest võib esitada määruskaebuse, kui kaebuse ese ületab 10 000 krooni. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.
4.Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
5.Maksekäsu kiirmenetluse avalduses esinevad järgmised puudused:
1.punktis 16.2 ei ole arusaadav kinnitus, et kas nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest või et nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud,
2.punktis 17 on märgitud, et kohtualluvuse järgi võib maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses Lääne Maakohus. Avalduses on märgitud kohus, mida 01.01.2006.a. enam ei ole. Kui avalduses esineva puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks (TsMS § 483 lg 4). Kui tähtajaks puudust ei kõrvaldata, jätab kohus avalduse rahuldamata (TsMS § 483 lg 2 p 2).

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja