lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-909/2

Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 23.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-909/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Maksekäsk › Maksekäsu kiirmenetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
401
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 172 lg 7Menetluskulud hagita menetluses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-909/1Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja18.01.20062-06-909/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja01.03.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised

Menetluse ese Menetlustoiming

Harju Maakohus, Liivalaia Kohtumaja kohtunikuabi Kersti Pädam 23.01.2006, Tallinn, kirjalik menetlus 2-06-909 OÜ Hansaco avaldus T.K vastu maksekäsu kiirmenetluses Avaldaja: OÜ Hansaco (registrikood 10571655, Kunderi tn 34, Tallinn 10121) – esindaja Õigusbüroo Aspekt OÜ, Ravila 63, Tartu 51014. Võlgnik: T.K () 97866 + 2779 krooni nõue makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud OÜ Hansaco esitas avalduse T.K vastu maksekäsu kiirmenetluses 97866 krooni nõudes, millest põhinõue on 48933 krooni, viivis 48933 krooni, kulud õigusabile 1800 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 979 krooni. Avaldaja ja võlgniku vahel on sõlmitud müügitehingud, mille alusel väljastatud arved on võlgnik jätnud avaldajale osaliselt tasumata. Avaldaja loetleb arved nr 312083 – 22.12.2003; 100565 – 20.01.2004; 100530 – 16.01.2004. Võlgnik on 20.02.2004 allkirjastanud garantiikirja võlasummas 50233,10 krooni, mis on täitmata. Lisandub lepingujärgne viivise määr 0,5 % maksepäevaks tasumata makselt päevas. Avaldaja ei nõua viivist, mis ületab põhivõlgnevuse. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ning vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus, Tartu mnt Kohtumaja, Tallinn. Resolutsioon

1.Kohus teeb ettepaneku tasuda OÜ’le Hansaco taotletav võlg 97866 krooni, avaldaja kulud õigusabile 1800 krooni ning menetluskulud (esialgu 1040,60 krooni, s.h riigilõiv 979 kr + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud esialgu 61,60 krooni). Edaspidi võib kättetoimetamiskulude summa suureneda lisanduvate posti- ja kohtutäituri kulude arvel.
2.Kokku tuleb tasuda 100706,60 krooni Õigusbüroo Aspekt OÜ kontole nr 221024100707 Hansapangas, selgitusega: Hansaco OÜ tasumata arvete eest.
3.Võlgnikul tuleb 3 nädala jooksul tasuda avaldajale käesoleva makseettepaneku punktis 2 nimetatud summa või teatada kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohut koheselt informeerida, et vältida maksekäsu väljaandmist.

Sarnased lahendid

Maksekäsk
  • 07.09.20262-26-108180/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 24.08.20262-26-103422/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-24-144618/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Kui võlgnik 3 nädala jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Selgitused

1.Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.
2.Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
3.Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.
4.Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus võib kontrollida, kas hagi talle kuulub.

Kersti Pädam, kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja