Tsiviilasi nr. 2-444-04
Asja läbi vaatamata jätmise
Kohus
Valga Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
27.detsember 2005.a.; Valga
Tsiviilasja number
2-444-04
Tsiviilasi
KP hagi OÜ Saneti Kauplused vastu töövaidluse lahendamise nõudes
Menetlustoiming
Asja läbi vaatamata jätmine kostja pankroti väljakuulutamise tõttu Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja : KP (is.kood 46804035719; eluk. Valga m/k, Sangaste alevik, Nooruse tn.3-1) Kostja : OÜ Saneti Kauplused (reg.kood 10270462; asuk. Valga m/k, Sangaste alevik)
Juhindudes PankrS §43 lg.2 ning TsMS §211 ja §221 lg.2, kohus määras: Jätta KP hagi OÜ Saneti Kauplused vastu töövaidluse lahendamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebe kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Valga Maakohtu kaudu.
Menetluse käik 27.07.2004.a. on kohtule laekunud K.P hagi OÜ Saneti Kauplused vastu, milles hageja nõuab kostjalt saamata jäänud töötasu ja hüvitiste väljamõistmist. 24.10.2005.a. on kohtule laekunud OÜ Saneti Kauplused avaldus äriühingu maksejõuetuks tunnistamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Valga Maakohtu 01.12.2005.a. otsusega on välja kuulutatud OÜ Saneti Kauplused pankrot; kohtuotsus on jõustunud.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna on välja kuulutatud kostja pankrot. „Pankrotiseaduse“ (PankrS) (RT 17/03-95) §43 lg.2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna K.Paidu on kostja vastu esitanud varalise nõude, kuid viimase suhtes on jõustunud kohtuotsusega välja kuulutatud pankrot, tuleb hagi jätta läbi vaatamata ning teatada nõudest pankrotihaldurile.
A.Kaldma kohtunik 27.12.2005.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.