Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2017, Tallinn 2-15-227
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
KÜ XXXX hagi OÜ XXXX (likvideerimisel) ja XXXX’i vastu kahju hüvitamise nõudes hagiavalduse läbivaatamata jätmine kostja suhtes Hageja: KÜ XXXX (registrikood XXXX, XXXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Kalju Hanni (Advokaadibüroo Heringson GLO, Maakri 23A, 10145 Tallinn, telefon 6108108, faks 6108107, e-post [email protected]); Kostja 1: OÜ XXXX (likvideerimisel, registrikood XXXX,
Kostja 2: XXXX (isikukood XXXX, XXXX).
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse ( lg 2). Hagi tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas lg 1 p-ga 2 hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab, et lg 1 tulenevalt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lähtudes eeltoodust ning võttes aluseks lg 1 ja § 423 lg 1 p 2, jätab kohus käesoleva hagi läbi vaatamata. Kooskõlas lõikega 3 toimetatakse kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Antud asjas ei ole vajalik hagiavalduse tagasivõtmiseks kostja XXXX’i nõusolek, kuna eelmenetlus asjas ei ole lõppenud. Kostja XXXX siiski märkis, et ta on hagi tagasivõtmisega nõus. lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna hageja võtab hagiavalduse tagasi hageja üldkoosoleku juhise tõttu, siis lg-tes 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine. Seetõttu tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati ( lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.