Kohtulahend

lahendi vaidlustamisest täitevbüroole teatada. Formaalselt oli täitmisel täitedokument võlgnevusega 1 439 043 krooni (algsummast (1 516 432 kroonist) oli võlgnik täitemenetluseväliselt tasunud 147 090 krooni 89 senti), kuid sundtäitmisega võeti ära hageja vara 763 244 krooni 73 sendi võrra rohkem, sest garantiilepingust tuleneva väidetava nõude kohta puudus täidetav lahend ka formaalselt. Riik sai raha hageja arvel õigusliku aluseta, mida ei muuda olematuks asjaolu, et riik selle pangale edasi andis. Kuidas riik raha kasutas, ei oma tähtsust, sest hageja ei otsustanud raha edasise liikumise üle ega saanud neid suhteid mõjutada ega vaidlustada. Riik on hageja väitel põhjustanud talle kahju ka seoses vara müümisega alla hariliku väärtuse. Täituri kontrolli all müüdud vara oli arestitud kuni realiseerimistähtaegade lähenemiseni, mistõttu tekkis vajadus realiseerida vara kiirmüügi korras turuhinnast madalama hinnaga. Tervikvara müüdi enampakkumise teel panga nimetatud hinnaga. Viilhalli harilik väärtus on 2 100 000 krooni ja muu vara väärtus 1 643 100 krooni. Vara müümisega alla turuhinna põhjustati hagejale kahju summas 1 516 432 krooni 75 senti (3 743 100 - 902 240. 25 - 1 324 427). Vara hariliku väärtuse määramisel tuleb aluseks võtta vara väärtus käesoleva aja seisuga, kuna see võimaldab hagejat asetada olukorda, milles ta oleks olnud, kui kahju ei oleks tekkinud.

kohustus alluda sundtäitmisele ja võlgniku subjektiivne õigus seadusest tulenevate õiguste tagamisele. Riigil lasub kohustus hüvitada ebaseadusliku haldusega põhjustatud kahju. Õige ei ole kostja väide, et täitemenetluse seadustikust ei tulene riigipoolset kahju hüvitamise kohustust. Kehtinud täitemenetluse seadustiku § 16 sätestas, et täitevametnik (täitur) on oma teenistuskohustuste täitmisel võimuesindaja ja igaüks on kohustatud täitma tema nõudmisi ja korraldusi, mis on seotud lahendi täitmisega. Teenistuskohustuse täitmisel õiguspäraste tegudega tekitatud kahju hüvitab riik. Täitemenetluse seadustiku § 181 järgi tuleb täitmisele esitatud lahendi tühistamise ja asja menetluse lõpetamise korral kodanikule tagastada kõik see, mis temalt tühistatud lahendi alusel oli sisse nõutud. Eelosundatud sätetest tuleneb täitemenetluse seadustiku mõte, et isikule, kellele täitemenetluses on kahju põhjustatud, tuleb kahju hüvitada. Täituri põhjustatud kahju hüvitab riik. Hageja vara müümine täitemenetluses nii enampakkumisel kui ka täituri kontrolli all tõi kaasa hageja vara vähenemise (kaotsimineku), mis on hinnatav kahjuna TsK § 222 tähenduses. Omandi käsutamine sellisel viisil toimus hageja tahte vastaselt. Hageja vara vähenemine 2 192 540 krooni 85 sendi võrra on tõendatud maksekorraldusega ja raha liikumise aruandega. Hageja vara vähenemisena on hinnatav ka kaupade ja tervikvara tegeliku hinna ja täitemenetluses saadud hinna vahe 1 516 432 krooni 75 senti. Viilhalli harilik väärtus oli 2 100 000 krooni ja kauba koguväärtus 1 643 100 krooni. Kuna täitemenetlus korraldati ebaseaduslikult, siis ei saa kauba kiirmüügi hinda realiseerimistähtaja lõpus ja viilhalli müüki pandipidaja määratud hinnaga lugeda vara müügiks selle tegeliku hinnaga. Ei ole tõendatud, et hageja oleks vara müünud samal perioodil ilma sundmüügita. Täitemenetluse nr 2904 korraldamisel oli kostja tegevus hageja suhtes õigusvastane. Täitemenetlus algatati ebaseaduslikult: ennetähtaegselt lõpetatud lepingu alusel, mida ei saa käsitada vaidlustamata lepingulisest suhtest tuleneva varalise nõudena. Seega on põhjuslik seos hageja kahju ja kostja ebaseadusliku tegevuse vahel. Kostja ei ole tõendanud, et tema ei ole kahju põhjustanud.

madala hinnaga, s.o alla turuväärtuse. Puuduvad tõendid selle kohta, et vaidlusalust vara oleks 1996. aastal olnud võimalik müüa kõrgema hinnaga.

eksperdiarvamuse kohaselt õigus maad erastada EVP-de eest. Viilhalli sellisele väärtusele viitavad ka hilisem müügileping ja pandileping. Õige ei ole kostja väide, et viilhalli turuhinnaks tuleks lugeda enampakkumisel saadud hind. Viilhalli enampakkumise asjaolud (teade avaldati ajalehes vaid üks nädal enne enampakkumist; enampakkumisel oli vaid üks osaleja, kes ostis viilhalli alghinnaga) olid sellised, et suure tõenäosusega ei selgunud enampakkumisel vara tegelik väärtus. Täitevbüroo on hagejale tagastatud 12 791 krooni, mis tuleb müüdud vara väärtusest maha arvata, kuna hageja on selle summa tagasi saanud. Kahjust peab maha arvama ka nõuded, millest hageja vabanes täitemenetluse käigus. Nii tuleb kahjust maha arvata AS-le Eesti Energia tasutud 21 335 krooni 10 senti. Täitemenetluses täideti hageja kohustusi laenulepingu nr 467659 järgi 568 087 krooni ja 90 sendi ning 870 955 krooni 25 sendi eest. Tõendatud ei ole aga, et hagejal oleks tekkinud AS Eesti Ühispank ees kohustus tasuda 720 000 krooni. See nõue tekkis väidetavalt AS Eesti Ühispank ja hageja vahel 24. novembril 1995. a sõlmitud garantiilepingust, millega AS Eesti Ühispank garanteeris hageja maksekohustuse täitmist Van Dijk Food Products ees summas 100 000 Hollandi kuldnat. Garantiilepingu p 4 kohaselt oli pangal õigus nõuda hagejalt garantiilepingust tuleneva nõude tasumist pärast seda, kui pank on firma ees kohustuse täitnud. Pole tõendatud, et AS Eesti Ühispank oleks Van Dijk Food Products'le nimetatud summa tasunud. Seda kohustust ei olnud täitemenetluse ajaks veel tekkinud. Hagejal on õigus saada kahju eest hüvitist 2 269 930 krooni 80 senti (3 743 100-12 791-21 335,10568 087,90-870 955,25).

ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED

TSIVIILKOLLEEGIUMI SEISUKOHT

Linnakohus jättis otsuses põhjendamata, miks ta kostja väitega ei nõustu. Linnakohtu poolt selle väite tähelepanuta jätmise on kostja vaidlustanud apellatsioonkaebuses ja oma väidet ning argumente korranud, kuid ringkonnakohtu otsuses pole neile vastatud. Sellega rikkus apellatsioonikohus TsMS § 330 lg 6, mille kohaselt ringkonnakohus peab otsuses vastama apellatsioonkaebuse põhjendustele. Asja uuel läbivaatamisel peab kohus kostja sellele väitele vastama ning hindama, kas väidetav kauba müük alla turuväärtuse sai olla tingitud täituri käitumisest.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.