Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

20. veebruar 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-112481

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 2373.46 eurot Hageja: PPC Delta OÜ 12741463 asukoht: Tallinn, Jõe 3 Esindaja: Tarvo Ilves PlusPlus Inkasso e-post: [email protected] Kostja: Janek Vahar xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, tegelik elukoht teadmata e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Janek Vaharilt PPC Delta OÜ kasuks põhivõlg 1994 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend neli) eurot ja 37 senti ja viivis 218 (kakssada kaheksateist) eurot ja 94 senti. Välja mõista Janek Vaharilt viivis põhinõudelt (1994.37 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 29.09.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Janek Vahar, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) eurot. Janek Vahar on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Janek Vaharil on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht 18.05.2015 sõlmisid pooled võla tasumise kokkuleppe nr 24155795, millega kohustus kostja tasuma maksegraafiku alusel hagejale 1994.37 eurot. Kostja kokkulepet tasuma ei asunud. Hageja on arvestanud kostjale viivist lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kokkuleppe sõlmimisest. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 1994.37 eurot ja hagi esitamise seisuga sisenõutavaks muutunud viivise 218.94 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1 , 82 lg 1, 100, 101 lg 1 ja 113 lg 1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 18.01.2017 ilmunud kohtuteates. Kostja kohtule vastanud ei ole. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 ja 174 lg 1 järgi määrab kohus kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Vastavalt lg 1 kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 250 eurot ja õigusabikuludest 288 eurot. Kostjalt tuleb välja mõista 538 eurot. lg 1 p 2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.