3-2-1-101-96
Tartus, 2. detsembril 1996. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed L. Laarmaa ja T. Vernik vaatas TsKS § 237 lg. 2 alusel läbi Riigikohtu 3. oktoobri 1996. a. otsuse Jelena Baranova hagis Aleksandr Baranovi vastu eluruumist väljatõstmiseks. TsKS § 237 lg. 2 kohaselt võib kohus omal algatusel parandada otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Tsiviilkolleegiumi 3. oktoobri 1996. a. otsuses on ekslikult märgitud, et tsiviilkolleegium vaatas läbi apellatsioonikohtu otsuse Aleksandr Baranovi esindaja vandeadvokaat Leonid Jakersoni kassatsioonkaebuse alusel. Leonid Jakerson ei ole vandeadvokaat. Seega tuleb õigeks lugeda, et tsiviilkolleegium vaatas apellatsioonikohtu otsuse läbi Aleksandr Baranovi esindaja Leonid Jakersoni kassatsioonkaebuse alusel. Juhindudes TsKS §-st 237 lg. 2, kolleegium m ä ä r a s: Parandada ilmne ebatäpsus Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 3. oktoobri 1996. a. otsuses nr. 3-2-1101-96 ja lugeda õigeks otsuse sissejuhatus järgmises sõnastuses: Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed L. Laarmaa ja T. Vernik vaatas läbi avalikul kohtuistungil 23. septembril 1996. a. Aleksandr Baranovi esindaja Leonid Jakersoni kassatsioonkaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 26. aprilli 1996. a. otsuse Jelena Baranova hagis Aleksandr Baranovi vastu eluruumist väljatõstmiseks. Eesistuja J. Luik Liikmed L. Laarmaa, T. Vernik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.