lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-2-3-1-96

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudRiigikohus · 18.01.1996

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Riigikohus
Kohtuasja number
3-2-3-1-96
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
18.01.1996
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PkS § 85

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-2-3-1-96

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tartus, 18. jaanuaril 1996. a. Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi kinnisel kohtuistungil 8. jaanuaril 1996. a. Eesti Riigi Perekonnaseisuameti kohtuvigade parandamise avalduse alusel Ida-Viru Maakohtu

2.oktoobri 1995. a. otsuse S. M avalduses lapsendamiseks. Ida-Viru Maakohtu 2. oktoobri 1995. a. otsusega loeti S. M poolt lapsendatuks O. P (sündinud 19xx. a. L -s), andes lapsele uueks eesnimeks N., isanimeks A. ja perekonnanimeks M. ning sünnikohaks K linn. Eesti Riigi Perekonnaseisuamet palus kohtuvigade parandamise avalduses tühistada kohtuotsuse osas, millega muudeti lapse sünnikohta, kuna see on vastuolus perekonnaseadusega. Vastuses avaldusele nõustus S. M jätma lapse sünnikohaks L. Kolleegium leidis, et kohtuvigade parandamise avaldus on põhjendatud ning kohtuotsus tuleb osaliselt tühistada materiaalõigusnormi ebaõige kohaldamise tõttu. PkS § 85 kohaselt antakse lapsele lapsendaja soovil lapsendaja perekonnanimi ja võidakse muuta lapse eesnimi. Kohus on ilma seadusliku aluseta ekslikult muutnud lapse sünnikohta. Lapsendaja ei ole kohtule esitatud avalduses ega kohus oma otsuses põhjendanud mingeid erilisi vajadusi lapse sünnikoha muutmiseks. Otsus selles osas ei ole seaduslik ega põhjendatud ning avaldus lapse sünnikoha muutmiseks tuleb jätta rahuldamata. Juhindudes TsKS §-dest 355 p. 1 ja 354 lg. 2, kolleegium o t s u s t a s: Tühistada Ida-Viru Maakohtu 2. oktoobri 1995. a. otsus osas, millega muudeti N. M sünnikohaks K linn ja jätta S. M avaldus lapse sünnikoha muutmiseks rahuldamata. Kohtuvigade parandamise avaldus rahuldada. Eesistuja J. Luik Liikmed H. Jõks, T. Vernik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.