lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1040/7

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 04.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1040/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
407
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janno Voog

Määruse tegemise aeg ja koht

04.05.2026, Tallinn

Haldusasja number Haldusasi

3-26-1040 S.N kaebus Eesti Töötukassa 09.03.2026 otsuse nr TA26-0035799 ja 09.03.2026 otsuse nr 126021894 tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: S.N

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Vastustaja: Külmallik

Eesti Töötukassa,

esindaja Kristiina

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja nr 3-26-1040 menetlus. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on S.N (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa (ETK) 09.03.2026 otsuse nr TA26-0035799 ja 09.03.2026 otsuse nr 126021894 tühistamiseks
2.ETK teatas 30.04.2026, et tunnistas 29.04.2026 otsusega nr TA26-0061034 vaidlustatud ETK 09.03.2026 otsuse nr TA26-0035799 algusest peale kehtetuks, kuna töösuhe ei kestnud üle kaheksa päeva ning tegemist oli ajutise töötamisega tööturumeetmete seaduse § 11 lg 1 mõttes. Samuti tunnistas vastustaja algusest peale kehtetuks ETK 09.03.2026 töötuskindlustushüvitise maksmise lõpetamise otsuse nr 126021894. Arvestades eeltoodut taotles ETK menetluse lõpetamist.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 04.09.20263-26-2541/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-1453/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-128/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20263-25-1870/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-2006/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-24-1169/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

1(2)

4.Kohus leiab, et haldusasja menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 p-i 4 alusel lõpetada. Vastustaja on vaidlustatud haldusaktid kehtetuks tunnistanud ning sellega on varasem õiguslik olukord taastunud. Seega on kaebuse eesmärk saavutatud ning HKMS § 152 lg 1 p-i 4 kohaldamise eeldused täidetud. Ka kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud (vt kaebaja 04.05.2026 e-kiri, digitoimiku leht (dtl) 32) ning kaebuse asjaolusid arvestades on ilmne, et nn jätkutuvastuskaebus kaebaja õiguste kaitseks vajalik ei ole. Seega lõpetab kohus haldusasja menetluse.
5.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
6.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja oli riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud ja kohus tagastas kaebaja tasutud riigilõivu 28.04.2026 määrusega (dtl 18-19). Seega seda kulu vastustajalt välja ei mõisteta. Kuivõrd kohtule esitatud dokumentidest muid menetluskulusid ei nähtu, jäävad menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
7.Määruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Janno Voog

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20263-26-119/29Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20263-26-2129/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja