lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1157/2

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 21.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1157/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-1157

Määruse kuupäev

21.04.2026

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Anton Sootsi (Soots) kaebus Riigi Teatajast kriminaalasjades tehtud kohtulahendite eemaldamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Anton Sootsi kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte Anton Sootsile.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Anton Soots esitas 20.04.2026 Tartu Halduskohtule taotlusena pealkirjastatud kaebuse, milles palub eemaldada Riigi Teatajast kaebajaga seotud kriminaalasjad (nr 1-05-1048, nr 109-10572, nr 1-09-18561, nr 1-10-2850, nr 1-16-6456, nr 1-17-7859, nr 1-21-4193).
2.Kohus leiab, et A. Sootsi kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ja kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kriminaalasjas tehtud jõustunud kohtulahendi avalikustamist reguleerib

kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS)§ 408 . KrMS § 408 lg 1 kohaselt avalikustatakse jõustunud kohtuotsus ja jõustunud kohtumäärus, millega menetlus lõpetatakse, selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus, välja arvatud juhul, kui kriminaalasjas, milles kohtumäärus tehti, jätkub kohtueelne menetlus. Vastavalt KrMS § 408 1 lg 2 esimesele lausele avalikustatakse avaldatud kohtulahendis süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Samas paragrahvis on ette nähtud ka alused lahendi avalikustamise piiramiseks. Isikul, kelle õigusi kohtulahendi avalikustamine riivab, on võimalik esitada avalikustamise piiramise taotlus kohtule, kes avalikustamisele kuuluva kohtulahendi teeb (vt Riigikohtu 08.06.2021. a määrus asjas nr 5-21-5, p 10). Kohtupraktikas on ka selgitatud, et isikuandmete avaldamine arvutivõrgus avalikustatud kohtulahendites on olemuselt vältav menetlustoiming (vt Riigikohtu 23.02.2022. a määrus asjas nr 1-08-14634, p 10).

4.Pärast kriminaalasjas tehtud jõustunud lahendi avalikustamist reguleerib lahendis isikuandmete avaldamise lõpetamist ka karistusregistri seaduse § 28, milles on sätestatud, et pärast isiku karistusandmete kustutamist registrist asendatakse avalikustatud kohtulahendites või muudes registrisse kandmise aluseks olnud ametnike avalikustatud otsustes isiku nimi

3-26-1157 initsiaalide või tähemärgiga. Sättes viidatakse ka paragrahvidele, milles sätestatud süüteo toime panemise korral isiku nime ei asendata.

5.Kaebuses on välja toodud mitme erineva kriminaalasja numbrid. Riigi Teataja veebiväljaandest nähtub, et neis asjades on teinud lõpplahendeid erinevad kohtud, nt Tartu Maakohus ja Tartu Ringkonnakohus. Halduskohtu pädevuses ei ole kriminaalasjas avalikustatud lahendist isikuandmete eemaldamine (või selleks kohustamine) ega vastava lahendi avalikustamise lõpetamine (vt ka Tartu Ringkonnakohtu 19.01.2017. a määrus asjas nr 1-08-1515). Seega tuleb kaebajal oma vastava taotlusega pöörduda selle kohtu poole, kes on konkreetses kriminaalasjas avalikustatud kohtulahendi teinud.
6.Eeltoodule tuginedes tagastab kohus käesolevas asjas esitatud kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.
7.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust pöörduda seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium