lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-839/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-839/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
390
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-26-839

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

26.03.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-839

Haldusasi

U.D kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 5000 eurot

RESOLUTSIOON

1.Tagastada U.D
2.Jätta U.D

Edasikaebamise kord

kaebus.

riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Kinnipeetav U.D esitas 19.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 5000 eurot. Kaebaja väitel põhjustasid talle mittevaralist kahju Tallinna Vangla valvurid – K.T, J.K, E.S, K.T ja E.U.. Kahju seisnes nende järjepidevas tegevuses, millega väidetavalt takistati tal magamist (müra tekitamine ja teiste kinnipeetavate kaasamine), lisati tema toidule ravimeid, avaldati talle vaimset survet ning kasutati rassistlikke solvanguid. Ühtlasi palub kaebaja määrata talle riigi õigusabi.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Tallinna Vangla poolt kohtule esitatud andmete kohaselt on U.D esitanud 18.03.2026 Tallinna Vanglale ingliskeelse pöördumise (registreeritud nr 6-7/1-26/1409-1), milles käsitletakse kaebuses esitatud asjaolusid. Käesoleva seisuga on nimetatud pöördumine menetluses ning vangla ei ole sellele veel vastanud. Kaebaja

ei ole esitanud Tallinna Vanglale mittevaralise kahju hüvitamise taotlust. Seetõttu puudub vanglal vastav haldusmenetlus ning vangla ei ole saanud kahjunõuet sisuliselt hinnata ega selle kohta otsust teha. Kohus leiab, et kuivõrd kaebaja ei ole Tallinna Vangla kinnitusel kaebuses esitatud kahju hüvitamise taotlust vanglale esitanud, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu.

3.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse, kui kohtueelne menetlus on läbitud (HKMS § 43 lg 2).
4.U.D riigi õigusabi taotlus tuleb jätta riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p-de 1 ja 6 alusel rahuldamata. Kuivõrd kaebus kuulub tagastamisele, on kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas asjas vähene. Samuti ei anda riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja