lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-4708/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4708/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 2Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 37 lg 2Kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

12.03.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4708 T.C kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks teabe- ja uurimisosakonna ametniku hinnangu väljastamiseks Kaebaja – T.C Vastustaja – Tallinna Vangla

Haldusasi Menetlusosalised Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja 3-25-4708 menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3.Tagastada kaebaja tasutud riigilõiv summas 20 eurot tema vangla isikukontole.
4.Määruse avalikustamisel asendada füüsiliste isikute nimed tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1-3 peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Tallinna

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSE KÄIK

1.14.01.2026 määrusega võttis kohus menetlusse T.C kohustamisnõude Tallinna Vangla kohustamiseks teabe- ja uurimisosakonna ametniku hinnangu, millele tuginedes ei avastanud ta kinnipeetav X käitumises süüteo koosseisu, väljastamiseks ( lg 2 p 2).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
HKMS § 37
2.20.01.2026 teavitas Tallinna vangla vastuseks kohtumääruses toodule, et näeb võimalust asja lahendamiseks kohtuvälisel viisil ning on valmis tegema vastavad toimingud viivitamata ning igal juhul hiljemalt 19.02.2026.
3.21.01.2026 määras kohus, et vastustajal tuleb viivitamata, kuid hiljemalt 20.02.2026 esitada kohtule materjalid asja kohtuvälise lähendamise kohta. 18.02.2026 pikendas kohus vastustajale vastamise tähtaega kuni 06.03.2026.
4.06.03.2026 edastas Tallinna Vangla kohtule vastuse kohtunõudele, millele on lisatud 05.03.2026 vastus kaebaja selgitustaotlusele.
5.11.03.2026 vastas T.C 06.03.2026 kohtunõudele, et kuigi 05.03.2026 vastus on formaalne ja mingit reaalset hinnangut sellega edastatud ei ole, võib kohus lugeda toimingu tehtuks ja lõpetada menetluse.
6.12.03.2026 vastas Tallinna Vangla kohtunõudele, et nõustub menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Tallinna Vangla edastatud vastusest selgitustaotlusele nähtub, et vangla on kaebajale selgitanud, millistel asjaoludel ei tuvastatud kinnipeetava X käitumises karistusseadustiku (KarS) § 120 lõike 1 tähenduses ähvardamise kuriteokoosseisu tunnuseid. Lisaks on märgitud, et Tallinna Vanglal ei ole täiendavat dokumenti teabe- ja uurimisosakonna hinnangute kohta väljastada. Seega on kaebusega nõutav toiming on tehtud. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud.
8.Vangla on menetluse lõpetamisega nõus. Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda (HKMS § 108 lg 6).
9.Kaebaja makstud riigilõiv summas 20 eurot tagastatakse kaebajale vastavalt taotluses toodule (HKMS § 104 lg 5 p 4).
10.Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
11.Kohus asendab määruse avalikustamisel füüsiliste isikute nimed nime tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja