lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-116/14

Korrakaitse › Relvaload

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 30.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-116/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Relvaload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 155 lg 3, 5Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

30.01.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-116

Haldusasi

E.D kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 10.01.2025 relvaloa kehtetuks tunnistamise otsuse tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja E.D Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 06.11.2025 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

E.D apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kaebusest loobumise menetluse lõpetamine

avalduse

vastuvõtmine

ja

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu E.D kaebusest loobumise avaldus, tühistada Tallinna Halduskohtu 06.11.2025 otsus ja lõpetada asja menetlus.
2.Tagastada E.D-le riigilõiv 30 eurot.
3.Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Selgitus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on E.D apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 06.11.2025 otsuse peale.
2.E.D esitas 29.01.2026 ringkonnakohtule avalduse kaebusest loobumiseks.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega ühtlasi asja menetlus. HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega alama astme kohtu lahendi. Vastavalt HKMS § 155 lg-le 6 on menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba

3-25-116 esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).

4.Ringkonnakohus leiab, et praegusel juhul puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebustest loobumise tagajärgedest. Ringkonnakohus võtab kaebusest loobumise avalduse vastu, tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu 06.11.2025 otsuse ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel haldusasja menetluse.
5.HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on asjas tasunud riigilõivu kaebuselt, esialgse õiguskaitse taotluselt ja apellatsioonkaebuselt kokku 60 eurot. Seega tuleb pool asjas tasutud riigilõivust ehk 30 eurot kaebajale tagastada.
6.Muus osas jäävad kaebaja menetluskulud HKMS § 108 lg 7 alusel tema enda kanda. Vastustaja pole esimese astme kohtus menetluskulude hüvitamist taotlenud ja teise astme kohtus pole ta menetlustoiminguid veel teinud. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja