lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-2513/13

Haridus ja kultuur › Kutseharidus ja kvalifikatsioon

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2513/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Haridus ja kultuur › Kutseharidus ja kvalifikatsioon
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2513

Haldusasi

X. X kaebus MTÜ Eesti Kinnisvara Korrashoiu Liit 01.07.2025 protokollilise otsuse nr 173 osaliseks tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada kohtuasja menetlus.
2.Tagastada kaebajale määruse jõustumisel kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.
3.Poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.X. X esitas 29.07.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTÜ Eesti Kinnisvara Korrashoiu Liit 01.07.2025 protokollilise otsuse nr 173 osaliseks tühistamiseks, s.o osas, milles kaebaja olemasolevat halduri kutset ei pikendatud.
2.MTÜ Eesti Kinnisvara Korrashoiu Liit esitas kohtule kutsekomisjoni 09.09.2025 protokollilise otsuse nr 176, mille punkti 2 kohaselt otsustati kaebajale anda kutse „Kinnisvarahaldur tase 4“ kehtivusega 5 aastat.

Sarnased lahendid

Haridus ja kultuur
  • 27.08.20263-26-2270/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.08.20263-26-2347/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20263-26-1747/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.08.20263-26-2560/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1860/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.07.20263-26-452/9
3.
Kohus küsis kaebajalt 16.09.2025 seisukohta menetluse lõpetamise kohta. Kohus selgitas, et järeldab, et kaebaja kohtusse pöördumise eesmärgiks oli üksnes seni olnud kutse tasemel 4 säilitamine ja pikendamine. Samuti selgitas kohus, et saab aru, et kaebaja on oma eesmärgi saavutanud. Kohus selgitas menetluse lõpetamise tagajärgi ja menetluskulude kandmist. Kohus küsis kaebajalt, kas ta on menetluse lõpetamisega nõus, kas tal on olnud täiendavaid menetluskulusid ning kas kohtu selgitused on arusaadavad.
4.Kaebaja vastas kohtule 18.09.2025, et tema nõue on vastustaja poolt täidetud ning kaebajal ei ole rohkem pretensioone ega nõudeid. Kõik on selge.
5.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja vaidlustas seda, et tema olemasolevat kutset ei pikendatud. Vastustaja 09.09.2025 otsusega otsustati kaebajale anda tal seni olnud kutse uuesti. Seega on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõus ega ole soovinud menetluse jätkamist mõnes muus nõudes. Eeltoodust tulenevalt saab kohus kohtuasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel 1(2)

lõpetada. Kohus kordab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).

6.Kohus tagastab kaebajale HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 20 eurot. Poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20263-26-1301/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20263-24-2204/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium