lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2810/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 29.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2810/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
682
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 120 lg 1Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 2Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 37 lg 2KaebusHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-2810

Määruse kuupäev

29. august 2025

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

X-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks vahetada tema kambri ukse juures olev nimesilt

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X-i kaebus.
2.Jätta X-i taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.
3.Tagastada X-ile kaebuse ja selle lisa originaalid.
4.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p-de 1-2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Muus osas määruse peale määruskaebust ei saa esitada.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
X (kaebaja) esitas 20. mail 2025 Tartu Vanglale taotluse tema kambri ukse juures oleva nimesildi vahetamiseks. Nimesildil on kirjas X, kuid seal peaks olema kirjas X. Tartu Vangla võttis 12. juuni 2025. a vastusega nr 6-7/2-25/1909-2 kaebaja soovi teadmiseks.
2.Kaebaja esitas 25. juunil 2025 vanglale eelnimetatud vastuse peale vaide, milles jääb oma seisukoha juurde ning leiab, et kambri ukse juures oleval nimesildil peab olema kirjas tema ees- ja perekonnanimi või tema eesnimi. Tartu Vangla jättis 24. juuli 2025. a vaideotsusega nr 1-8/2-25/153-2 kaebaja vaide rahuldamata. Seaduses ei ole reguleeritud, millisel kujul kinnipeetava nimi kambri ukse kõrval kirjutatud peab olema. Kuna ühiskonnas levinud käitumisnormide tõttu pöördutakse kinnipeetavate poole perekonnanimega, märgitakse ukse kõrval olevale nimesildile kinnipeetava perekonnanimi ja eesnime initsiaal. Kaebaja eesnime asemel eesnime algustähe kasutamine ei tähenda, et ta nime oleks muudetud või tema õigusi piiratud. Asjaolu, et kaebajale ei meeldi, mis vormis tema nimi on kirjutatud, ei anna alust vaide rahuldamiseks.
3.Kaebaja esitas 23. augustil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles väljendab rahulolematust seoses asjaoluga, et Tartu Vanglas kasutatakse kaebaja adresseerimisel üksnes tema perekonnanime ning et tema kambri ukse juures on kirjas ainult tema perekonnanimi.

3-25-2810 Kaebajat solvatakse ja alandatakse sellise käitumisega, mis mõjub halvasti tema tervisele. Kaebaja taotleb tõendite kogumist, riigilõivu tasumisest vabastamist ning kaebuse ja selle lisa originaalide tagastamist.

4.Tartu Vangla esitas 28. augustil 2025 kohtule vastusena kohtunõudele kohtueelse menetluse materjalid.

KOHTU SEISUKOHT

5.HKMS § 120 lg 1 p 1 kohaselt selgitab kaebuse saanud alluvusjärgne kohus välja vaidluse eseme. Kohus lähtub vastavalt HKMS § 2 lg-le 4 kaebuse tõlgendamisel kaebaja tegelikust tahtest. Kohus saab aru, et kaebaja nõuab HKMS § 37 lg 2 p 2 alusel Tartu Vangla kohustamist vahetada ära tema kambri ukse juures olev nimesilt. Kaebaja soovib, et nimesildil oleks kirjas tema ees- ja perekonnanimi ning mitte üksnes tema eesnime initsiaal ja perekonnanimi.
6.HKMS § 121 lg 2 p 21 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline.
7.Asjaolu, et kaebaja kambri ukse juures oleval nimesildil ei ole kirjas kaebaja ees- ja perekonnanimi, vaid tema eesnime initsiaal ja perekonnanimi, ei saa ilmselgelt kaebaja õigusi intensiivselt riivata. Ka väljaspool vanglat, mh ametlikes dokumentides, kirjutatakse isikute nimed sageli sellisel viisil. Vangla tegevus saab põhjustada kaebajale üksnes teatud rahulolematust. Samuti ei ole vangla kohustatud kambri ukse juures oleva nimesildi vormistamisel kaebaja eelistustest lähtuma. Õigusaktides ei ole reguleeritud, millisel viisil kambri ukse juures oleval nimesildil kinnipeetava nimi peab olema kirjutatud. Tartu Vangla kodukorra p 4.11 regulatsioon puudutab üksnes nimesilti, mida kinnipeetav peab väljaspool kambrit ja loenduse ajal kaelas kandma. Vanglal on kohustus tagada kinnipeetavate inimväärikust austav kohtlemine (vangistusseaduse § 41 lg 1). Kohtule ei ilmne, et vangla oleks eelnimetatud kohustust rikkunud. Kaebaja ees- ja perekonnanime asemel tema eesnime initsiaali ja perekonnanime kasutamine ei saa olla kaebajat solvav ega teda alandav. Seega ei ole kaebuse rahuldamine tõenäoline.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 2 1 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
9.Kuna kohus tagastab kaebuse, siis puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohus jätab selle taotluse läbi vaatamata.
10.Kohus tagastab kaebajale vastavalt tema taotlusele kaebuse ja selle lisa originaalid ning jätab digitaalsesse toimikusse dokumentide koopiad.
11.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium