lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-2359/4

Korrakaitse › Relvaload

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2359/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Relvaload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
301
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

21.augustil 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-2359

Haldusasi

N.Z-i kaebus tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 12. juuni 2025. a otsus keelduda relvaloa väljastamisest

Menetlusosalised

Kaebaja N.Z

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetlusposti aadressile saabus 14. juulil 2025 e-kiri, mille järgi N.Z esitab kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti relvaloast keeldumise otsusele, mis on registreeritud
12.juunil 2025 numbriga 4.2-1/3230-2. Kirjale pole lisatud kaebust. Kohus on korduvalt kaebaja tähelepanu juhtinud sellele, et kirjas märgitud kaebust pole esitatud, seda nii e-kirja kui ka telefoni teel. Kaebaja lubas muuhulgas 24. juulil 2025 telefoni teel vajalikud dokumendid saata. Seda ta ei teinud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.30. juuli 2025. a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Kohus määras, et kaebajal tuleb kõrvaldada kaebuse puudused seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Puuduse kõrvaldamiseks tuleb kaebajal esitada nõuetekohane ja allkirjastatud kaebus. Kohus määras, et puuduse kõrvaldamata jätmise korral tagastatakse kaebus läbivaatamatult.
3.Kaebaja ei kinnitanud määruse kättesaamist e-kirja aadressilt, millelt ta oli kohtu poole pöördunud. 4. augusti 2025. a e-kirjaga selgitas kohtuistungi sekretär kaebajale, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lg 2 kohaselt loeb kohus dokumendi kättetoimetatuks kolme päeva möödumisel kõnealusest kirja saatmisest arvates, s.o 8. augustil 2025.
4.Puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaeg möödus seega 15. augustil 2025. Kaebaja pole kaebuse puuduseid tänini kõrvaldanud. Kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult (HKMS § 121 lg 1 p 2). Allkirjastamata ja sisutühja kaebust pole võimalik läbi vaadata.
5.Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium