lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1504/3

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1504/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1, 2Kaebuse tagastamineTsMS § 314Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Kohtujurist

Tiina Särg

Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2025, Tallinn Haldusasja number

3-25-1504

Haldusasi

X. Xi kaebus Tallinna Ringkonnakohtu kohtunikult P. P moraalse kahju hüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. Xi kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse isikute nimed tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X. X (kaebaja) esitas 21.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Ringkonnakohtu kohtunikult P. P moraalse kahju hüvitise väljamõistmiseks ringkonnakohtu kohtuniku kahe aasta kogu sissetuleku ulatuses. Kohtunik on Lianoxus TÜ liige, mis ei täida kohtute seaduse (KS) §-s 49 lg-s 2 sätestatud nõuet. Kohtunik jättis väärteomenetluse raames asenduskaristuse määramise määruskaebuse menetlemisel kaebaja poolt esile toodud seaduste rikkumised läbi lugemata ja näitas sellega lugupidamatust Eesti Vabariigi põhiseaduse (PS) suhtes. Kui kohus jätab moraalse kahju hüvitamise nõude rahuldamata, siis tuleb näidata, millise Eesti Vabariigi seadusega on see kooskõlas ja kas see on kooskõlas PS §-ga 25.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohus jättis 03.06.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis tähtaja kaebuse faktiliste asjaolude täpsustamiseks, asja läbivaatamise soovitava vormi märkimiseks ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

3-25-1504

4.Kohus selgitas 03.06.2025 määruses kaebajale, et esitatud kaebus on puudustega. Kohus edastas viidatud määruse kaebaja märgitud elektroonilisel postiaadressil XXX 03.06.2025. Kaebaja kohtule määruse kättesaamist ei kinnitanud ja kohus edastas 03.06.2025 määruse teistkordselt 09.06.2025 kaebaja märgitud elektroonilisel postiaadressil. Kohus lisas, et TsMS § 314l lg 2 kohaselt kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Juhul, kui kaebaja dokumentide kättesaamist ei kinnita, loeb kohus, et kaebaja on Tallinna Halduskohtu 03.06.2025 koostatud kohtumääruse kätte saanud 13.06.2025.
5.Kaebaja ei ole kinnitanud kohtule 03.06.2025 määruse kättesaamist ja kohus loeb, et kaebaja sai määruse kätte 13.06.2025. Seega tulnuks kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 25.06.2025.
6.Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud, sh tasunud riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust. Kaebaja ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus kaebajale läbivaatamatult tagastada.
7.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud, seetõttu ei tule kohtul riigilõivu tagastamise küsimust lahendada. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium