lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-535/12

Korrakaitse › Politsei toimingud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 01.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-535/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Politsei toimingud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
648
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-535

Määruse kuupäev

1. aprill 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Nikolai Lilitškini (Lilitškin) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tegevuse peale

RESOLUTSIOON

Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus tõlgituna vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Vangla kinnipeetav Nikolai Lilitškin esitas 27. veebruaril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) vastu. Kaebuse kohaselt jäeti ENSV kodanik ilma ENVL kodaniku passist, see muudeti kehtetuks ja ilma passita jäeti ilma oma õigustest määral, mis moodustab sekkumise eraellu. Kaebaja ei saa minna tööle ning talle ei osutata meditsiiniabi, kaebaja ei saa hääletada, kasutada notariteenuseid. Passi asemele väljastati reisidokument. Kaebajalt võeti ära kodakondsuse alusõigus. Avaldaja viibis territooriumil alates 1986. aasta 26. juunist. Muu tuvastamiskaebuse võib esitada tähtajatult. Kaebaja palub tuvastada õigusvastasus ja mõista välja avalik-õiguslikes suhetes tekitatud kahju hüvitis summas 1500 eurot. Sealhulgas politseipoolne protseduurinormide jätkuv rikkumine, seotud otsese keelelise diskrimineerimisega. Elamisloast keeldumised alates 2017. aastast. Õigusvõimest ilmajätmise eest hüvitada mittevaraline kahju summas 35 000 eurot, mis jätkub, vältab alates 1992. aastast. PPA kohustamise kaebus, rahalise kompensatsiooni väljamõistmine õigusvõime õiguse jätkuva rikkumise eest. Kahju väljamaksmises 50 000 eurot peab tagama kannatanu jaoks varalise olukorra alates 1992. aastast. Erinevused tõid avaldaja ja vähemusgrupi jaoks kaasa meelevaldse äraütlemise passiga dokumenteerimises kodakondsuses. Kaebaja on ilma jäetud õigusest osaleda riigi asjaajamises nii vahetult kui ka vabalt valitud esindajate kaudu ning õigusest hääletada ja olla valitud perioodilistel valimistel. Kaebaja sai rikkumistest teada 1992. aastal ja see jätkub.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 17.07.20263-26-2046/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 03.07.20263-26-1744/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-186/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1727/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kaebaja soovib menetlusabi, määrata tõlk ja advokaat. Õigusvastasuse tuvastamise nõue, põhiõiguste ja vabaduste rikkumine PPA poolt ja kohustamine dokumenteerida avaldaja passiga identifitseerimiskaardiga, kanda kõikidesse registritesse. Sellega ennistatakse osaliselt põhiõigused ja volitused reguleeritakse rahalise kompensatsiooniga summas 136.500 eurot nende võimude kuritegude eest alates 1992 aastast, mis jätkuvad.

2.Tartu Halduskohus võttis 6. märtsi 2025. a määrusega haldusasja materjalide juurde väljavõtte kaebaja vabakasutuskontost ajavahemiku 27. oktoober 2024 kuni 26. veebruar 2025. a kohta (resolutsiooni p 1), jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega kolm päeva alates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest (resolutsiooni p 3) ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 4).
3.Tartu Ringkonnakohus tagastas 26. märtsi 2025. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 6. märtsi 2025. a määruse resolutsiooni p 2 peale.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Tartu Halduskohtu 6. märtsi 2025. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 1050 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument kolme päeva jooksul Tartu Halduskohtu 6. märtsi 2025. a määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest.
6.Arvestades, et Tartu Halduskohtu 6. märtsi 2025. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus 27. märtsil 2025, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema 28. märtsil 2025 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 31. märts 2025. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
7.Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus N. Lilitškini kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
9.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium