TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-25-313
Määruse kuupäev
14.03.2025
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
X kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise 1000 eurot väljamõistmiseks seoses 08.10.2024 toimunud sündmustega
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X kaebus.
2.Jätta X riigilõivust vabastamise taotlus läbi vaatamata.
3.Asendada tähemärgiga.
määruse
avaldamisel
kaebaja
nimi
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kaebajale kätte.
ASJAOLUD
1.Viru Vanglas kinni peetav isik X esitas 07.02.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub Viru Vanglalt tema kasuks välja mõista mittevaralise kahju hüvitise 1000 eurot. Kaebaja põhjendab, et 08.10.2024 umbes kell 12.50 andsid vanemvalvur Jaani ja vanemvalvur Võidula talle käsu õue minna, mis oleks kahjustanud kaebaja tervist ja põhjustanud tugevat füüsilist valu, sest tal oli tugev seljavalu. Kaebaja selgitas, et ta ei saa jalutama minna, sest tal selg valutab ja ta ei saa pikka aega istuda, seista ja kõndida, mida kinnitab neurokirurg. Kaebaja palus end paigutada arvutituppa ja kutsuda kontaktisik, üksuse juht või vanemvalvur, kuid valvurid ignoreerisid tema palvet. Kaebaja märgib, et valvurite tegevus tekitas talle kõrge vererõhu, stressi, paanikahoo ja hirmu ning ta tundis ennast väga halvasti ja uimaselt. Kaebaja paigutati tühja kambrisse, kus ei olnud vett ja kus narid ja toolid olid määrdunud, mistõttu kaebaja ei saanud istuda. Kaebaja küsis valvurilt madratsit, kuid valvur keeldus selle andmisest. Kaebaja soovis halva enesetunde tõttu meedikut, kes saabus umbes 50 minutit hiljem. Valvur andis kaebajale vett ja 10 minuti pärast paigutati ta tagasi oma kambrisse. Kaebaja seisis tund aega jalgadel ja tema selg valutas tugevalt. Kaebaja leiab, et valvurid kasutasid tema suhtes hirmutavat meetodit, mis on vastuolus seadusega ja kujutab endast valvurite omavoli, mis põhjustab kinnipeetavale rohkem ebamugavusi kui need, mis paratamatult kaasnevad vanglas kinnipidamisega. Kaebaja tunneb end alandatuna ja väärkohelduna, sest valvurite tegevus oli omavoliline, ebainimlik ja põhjustas kaebajale ärevust, vaenulikkust, alandust, stressi, hirmu ning füüsilisi ja vaimseid kannatusi. Kaebaja leiab, et tema õiguste rikkumine ning füüsilised ja vaimsed kannatused olid intensiivsed, ja