Sotsiaalõigus › Pensionid

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastustaja on kinnitanud kohtule esitatud menetlusdokumendis, et tal ei ole vastuväiteid, kui kohus peab võimalikuks lugeda tuvastatuks, et kaebaja töötamine ajavahemikul 21. september 1987 kuni 31. detsember 1993 Tartu Remondi- ja Ehitusvalitsuses, rendiettevõttes „Tartu REV“ ja aktsiaseltsis „Tartu REV“ vastas soodustingimustel vanaduspensionide seaduse alusel Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade,

3-24-1805 tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu kinnitamise kohta“ kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr. 2“ ossa XVII „Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont“ lisatud ehitus- ja montaažitööde meistri (erialakood 23419) ja tööjuhataja ametikohale (erialakood 24441). Kohtu hinnangul kinnitavad tunnistajate ütlused, et kaebaja täitis asjakohasel ajavahemikul täistööajaga ehitus- ja montaažitööde meistri (erialakood 23419) ja tööjuhataja ametikohale (erialakood 24441) vastavaid tööülesandeid. Seega on tuvastamiskaebuse rahuldamise eeldused täidetud ning sellest tuleneb ühtlasi, et vaidlustatud SKA otsuses on vastustaja jätnud asjakohase ajavahemiku staaži hulka õigusvastaselt arvamata, mistõttu esineb alus vaidlustatud otsuse ja vaideotsuse tühistamiseks ning vastustajal tuleb uuesti kaebaja pensionitaotlus sisuliselt lahendada, võttes arvesse selle otsusega tuvastatud asjaolusid. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1). Menetlusosalised ei ole menetluskulude väljamõistmist menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

nõudnud,

seega

jäävad

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.